2025-12-25 10:21:43

Los emisores de stablecoins tienen enfoques muy diferentes respecto al bloqueo de activos. Entre 2023 y 2025, Tether ejerció sus poderes de lista negra de manera mucho más agresiva que sus competidores, bloqueando alrededor de 3.3 mil millones de dólares en criptomonedas frente a los $109 millones de Circle, creando una disparidad de 30 veces. Durante el mismo período, Tether incluyó en la lista negra 7,268 direcciones, con más de 2,800 de estas acciones concentradas en un solo año. Los datos resaltan cómo los operadores de stablecoins ejercen diferentes niveles de control sobre sus redes, planteando preguntas sobre las compensaciones de centralización y las estrategias de cumplimiento regulatorio en el ecosistema de stablecoins.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DaoGovernanceOfficer

· 12-28 10:18

Ngl, la disparidad de 30x entre tether y la actividad de congelación de circle es básicamente solo teatro de descentralización en este momento. Hablando empíricamente, estamos viendo a los guardianes centralizados decidir qué es "cumplible" en tiempo real. ¿Dónde está el mecanismo de gobernanza aquí? Exactamente en ninguna parte.

Ver originalesResponder0

0xLuckbox

· 12-28 09:25

Tether, esta medida de congelación es realmente dura, la diferencia de 30 veces parece absurda. Dicho esto, con una congelación de activos de tal magnitud, ¿está siendo esto una cuestión de cumplimiento o de exceso de poder? Parece que las stablecoins se están volviendo cada vez más centralizadas.

Ver originalesResponder0

NFTArchaeologist

· 12-28 01:28

tether esta estrategia es demasiado dura, una diferencia de 30 veces realmente da miedo... Solo en un año congelaron 2800 direcciones, ¿esto todavía se puede llamar descentralización?

Ver originalesResponder0

MemeCoinSavant

· 12-25 10:48

así que tether realmente dijo "no solo estoy imprimiendo dinero, también soy la policía" jaja. La diferencia de 30x entre la actividad de congelación de tether y circle es honestamente increíble—los datos revisados por pares sugieren que esto es lo que sucede cuando un emisor decide convertirse en juez, jurado y verdugo 🤔 la velocidad memética del discurso sobre centralización acaba de alcanzar la velocidad de escape fr

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 12-25 10:46

tether esta estrategia es realmente dura... una diferencia de 30 veces, en comparación, circle es simplemente zen

Ver originalesResponder0

SilentObserver

· 12-25 10:45

tether, esta diferencia de 30 veces realmente no se puede mantener... si sigue así, ¿quién todavía se atreve a decir que USDT es descentralizado? realmente da risa

Ver originalesResponder0

MidnightMEVeater

· 12-25 10:41

Buenos días, a las 3 de la madrugada. Tether se ha comido con voracidad esa gran comida en la lista negra, engullendo 3.3 mil millones, mientras que Circle solo tomó 109 millones, ¡una diferencia de precio de 30 veces... Esto no es más que un modo de buffet de la trampa de liquidez, ¿verdad? Se han congelado 7268 direcciones, los colmillos de la centralización se muestran cada vez más evidentes.

Ver originalesResponder0

BitcoinDaddy

· 12-25 10:41

tether, esta estrategia es demasiado dura, 3.3 mil millones de cantidad congelada que aplasta a circle... Parece que las stablecoins se parecen cada vez más a los bancos, ¿quién les da ese poder?

Ver originalesResponder0

EternalMiner

· 12-25 10:26

tether, esta estrategia es demasiado dura, ¿33 mil millones congelados? Parece mucho más agresivo que Circle, esa diferencia de 30 veces es increíble. wonder, ¿por qué tiene que ser tan radical...

Ver originalesResponder0