Últimamente, la comunidad DeFi ha estado inundada de noticias — la primera distribución de tokens de Hyperliquid, un protocolo de intercambio descentralizado, con una escala que roza lo absurdo.
Hablemos de cifras: 274 millones de tokens HYPE distribuidos de una sola vez, cubriendo a más de 94,000 direcciones de wallet. Este volumen ha establecido un récord en la historia de DeFi como la mayor distribución de tokens, y los medios lo están promocionando como un «regalo generoso de la industria».
Desde el punto de vista del proyecto, esta estrategia no tiene problema — invertir dinero para atraer a los usuarios tempranos, acumular rápidamente volumen de transacciones y liquidez, es una táctica común para crear aplicaciones populares. Suena muy atractivo.
Pero aquí empieza a torcerse la cosa. La verdadera controversia no es cuánto de grande fue la distribución, sino si los 274 millones de tokens HYPE se distribuyeron de manera justa o no. En la comunidad surgen todo tipo de voces:
¿Las condiciones de participación son transparentes? ¿La protección contra ataques de bots es lo suficientemente sólida? ¿Las personas que ya estaban usando el producto desde antes no se están viendo desplazadas por quienes solo buscan aprovecharse?
Verás, esto es incómodo. Que una distribución pueda generar entusiasmo indica que el proyecto está caliente; pero que también surjan tantas dudas, justamente muestra que las reglas de distribución no inspiran confianza.
Piensa, ¿la longevidad de un proyecto no depende de la confianza de la comunidad? Solo engañar con cifras de distribución no funciona. Reglas justas, mecanismos transparentes, esas son las cosas que realmente pueden mantener a la gente comprometida.
¿Qué opinan de la operación de Hyperliquid esta vez?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlTheDoor
· hace10h
Otra vez airdrops y confianza, suena muy bien pero en realidad, ¿qué pasa? De todos modos, no conseguí nada valioso.
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbie
· hace10h
Otra vez la misma estrategia, gastar dinero para crear tendencia, y al final se ha revelado su falta de profesionalismo
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· hace10h
Otra vez lo mismo, ¿de qué sirve gastar dinero? Lo importante es que las reglas estén bien claras.
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· hace10h
Jajaja, 2.74 mil millones de tokens caen directamente, la cifra realmente impresiona, pero con solo mirar la curva de volumen de transacciones se puede distinguir lo real de lo falso. No se ha implementado una protección contra sybil adecuada, las reglas de distribución tienen una vulnerabilidad enorme. Los verdaderos usuarios tempranos han sido desplazados por cuentas que aprovechan la situación, un ejemplo clásico de selección adversa. Por eso nunca espero mucho de los airdrops en sí, solo me fijo en las ganancias reales tras la optimización del gas.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace10h
Otra vez la misma estrategia de airdrops, los números son grandes pero las reglas de distribución son un caos… Los proyectos que realmente tienen fuerza no se limitarán a gastar dinero para asustar, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· hace10h
Otra estrategia de un gran airdrop para engañar, en realidad es gastar dinero para comprar popularidad.
Últimamente, la comunidad DeFi ha estado inundada de noticias — la primera distribución de tokens de Hyperliquid, un protocolo de intercambio descentralizado, con una escala que roza lo absurdo.
Hablemos de cifras: 274 millones de tokens HYPE distribuidos de una sola vez, cubriendo a más de 94,000 direcciones de wallet. Este volumen ha establecido un récord en la historia de DeFi como la mayor distribución de tokens, y los medios lo están promocionando como un «regalo generoso de la industria».
Desde el punto de vista del proyecto, esta estrategia no tiene problema — invertir dinero para atraer a los usuarios tempranos, acumular rápidamente volumen de transacciones y liquidez, es una táctica común para crear aplicaciones populares. Suena muy atractivo.
Pero aquí empieza a torcerse la cosa. La verdadera controversia no es cuánto de grande fue la distribución, sino si los 274 millones de tokens HYPE se distribuyeron de manera justa o no. En la comunidad surgen todo tipo de voces:
¿Las condiciones de participación son transparentes? ¿La protección contra ataques de bots es lo suficientemente sólida? ¿Las personas que ya estaban usando el producto desde antes no se están viendo desplazadas por quienes solo buscan aprovecharse?
Verás, esto es incómodo. Que una distribución pueda generar entusiasmo indica que el proyecto está caliente; pero que también surjan tantas dudas, justamente muestra que las reglas de distribución no inspiran confianza.
Piensa, ¿la longevidad de un proyecto no depende de la confianza de la comunidad? Solo engañar con cifras de distribución no funciona. Reglas justas, mecanismos transparentes, esas son las cosas que realmente pueden mantener a la gente comprometida.
¿Qué opinan de la operación de Hyperliquid esta vez?