2025-12-25 08:22:56

El sentimiento de pánico ha disminuido notablemente en las últimas semanas. Cuando el índice de volatilidad cayó por primera vez en tres meses por debajo de los 14 puntos, los datos históricos ofrecen una referencia interesante: en los ciclos de 9 y 12 meses posteriores, los índices relacionados registraron un rendimiento positivo del 100%, con una máxima caída controlada dentro del 20%.

Desde la media histórica, la tendencia para la primera mitad de 2026 muestra un carácter de bajada inicial y posterior recuperación. Es posible que en las primeras etapas haya cierta presión de ajuste, pero se espera una recuperación en la segunda mitad. Estas características de volatilidad tienen cierta referencia para la gestión de riesgos y la planificación temporal.

Es importante tener en cuenta que, aunque los datos pasados ofrecen una referencia direccional, el mercado siempre está lleno de variables. Los inversores deben considerar en su estrategia el entorno macroeconómico actual, los cambios en las políticas y las señales técnicas, y no depender excesivamente de las leyes históricas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WenAirdrop

· hace10h

La volatilidad que rompe el 14 es realmente un número mágico, una rentabilidad positiva del 100% suena genial, pero ¿esta vez se podrá replicar? La estrategia de primero suprimir y luego elevar, parece que otra vez tendremos que pasar por una montaña rusa emocional. Los datos históricos son atractivos, pero ¿quién sabe qué pasará en 2026? Los asuntos macroeconómicos son demasiado complejos. No se puede depender demasiado de las leyes históricas, pero aún así se presenta una pila de datos históricos, esta lógica es un poco absoluta. ¿Una caída máxima del 20% dentro, suena tranquilizador, pero ¿puede soportar la presión de la corrección inicial? Espera, ¿son estos datos reales? Parece demasiado perfecto.

Ver originalesResponder0

LiquidityWhisperer

· hace10h

La caída de la volatilidad por debajo de 14 es realmente una señal, escuchar que la rentabilidad histórica del 100% suena bastante bien. Pero aún así tengo que decir que los datos pasados son solo una referencia, no los tomes como la Biblia. El ritmo de primero bajar y luego subir definitivamente hay que marcarlo, hay que estar preparado para la primera mitad de 2026. ¿Se repetirá la historia? Esa es la verdadera pregunta. El mercado tiene demasiadas variables, no basta con mirar solo los datos, hay que considerar las políticas. ¿Nos dará una bofetada esta vez? Tengo un poco de expectativa.

Ver originalesResponder0

DegenMcsleepless

· hace10h

¿Realmente la caída de la volatilidad por debajo de 14 es una señal? Parece que esta vez es diferente Los datos históricos siempre son posteriores a los hechos, 2026 todavía está lejos Primero suprimir, luego subir, suena bien, pero no sé si volverá a colapsar ¿Un retorno positivo del 100% suena genial, pero puedo aceptar una caída del 20%? El entorno macroeconómico está tan confuso, ¿todavía dependemos de las leyes históricas? Jaja ¿La magnitud de la corrección inicial fue muy grande? Eso es lo importante, ¿verdad? ¿Un ciclo de un año se vuelve positivo? ¿Por qué siento que esta vez no será tan fácil? Las variables del mercado son demasiado grandes, analizar solo con gráficos y teoría en papel no tiene sentido En la primera mitad de 2026, creo que todavía tendremos golpes, no sueñes demasiado

Ver originalesResponder0

PumpBeforeRug

· hace10h

Los datos históricos con un rendimiento positivo del 100% suenan bien, pero en realidad, cuando llega la caída, todo es basura --- ¿Primero caer y luego subir en la primera mitad de 26 años? Está bien, espero ver el espectáculo --- La volatilidad por encima de 14 debería haber ocurrido hace tiempo, esa ansiedad previa era demasiado tensa --- No mires solo los datos históricos, cuando aparezca el próximo cisne negro, todas esas reglas quedarán en nada --- ¿Una caída máxima del 20% todavía se considera controlada? La última vez me cortaron directamente a la mitad --- Las políticas macroeconómicas cambian en un instante, aquellos que esperan que la historia se repita ya están perdiendo dinero --- Los que se atreven a ir a por todas cuando la caída de la ansiedad se estabiliza son todos novatos, prepárense para ser cosechados --- Una caída del 20% suena bien, pero ¿quién sabe si de repente se convertirá en un 80%?

Ver originalesResponder0

MetaverseMortgage

· hace10h

La ruptura de la volatilidad por encima de 14 es realmente interesante, con un retorno positivo del 100% en la historia... Suena genial, pero todavía estoy un poco nervioso. Espera, no te precipites a ir todo en, ¿primero una caída en la primera mitad de 2026 y luego una recuperación? He sentido ese aroma antes. Esta serie de patrones históricos puede servir como referencia, pero en momentos clave, un cambio macroeconómico puede arruinarlo todo. Pero hablando de ello, la caída en la emoción de pánico en sí misma es una buena señal, ¿verdad? ¿Parece que siempre digo lo mismo y al final me dan en la cara... Mejor tener cuidado?

Ver originalesResponder0