Coinbase demanda a Illinois, Michigan y Connecticut por la autoridad sobre mercados de predicción

Source: Yellow Original Title: Coinbase demanda a Illinois, Michigan y Connecticut por la autoridad sobre mercados de predicción

Original Link: https://yellow.com/es/news/coinbase-demanda-a-illinois-michigan-y-connecticut-por-la-autoridad-sobre-mercados-de-predicción Una plataforma de criptomonedas presentó demandas contra Illinois, Michigan y Connecticut el viernes, buscando declaraciones judiciales de que los mercados de predicción están bajo supervisión federal exclusiva.

La plataforma argumenta que los estados no pueden aplicar leyes de juego a los contratos de eventos regulados a nivel federal.

Su director jurídico (Chief Legal Officer) Paul Grewal dijo que los esfuerzos estatales “sofocan la innovación y violan la ley”.

El momento coincidió con el anuncio de entrada en los mercados de predicción a través de una asociación con Kalshi.

Qué ocurrió

La plataforma presentó demandas en tribunales federales solicitando medidas cautelares para impedir que los reguladores de juegos de azar estatales apliquen estatutos locales de apuestas.

Las demandas sostienen que la Ley de Bolsa de Productos Básicos (Commodity Exchange Act) otorga a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) jurisdicción exclusiva sobre los contratos de eventos como derivados.

Las autoridades de juego de Illinois emitieron órdenes de “cese y desista” a Kalshi, Robinhood y Crypto.com. Las cartas advertían que facilitar contratos de eventos relacionados con deportes sin licencias estatales de juego constituye juego ilegal.

Los reguladores de Michigan y Connecticut adoptaron posturas de cumplimiento similares.

Grewal argumentó que el Congreso excluyó deliberadamente solo elementos específicos como “cebollas” y “recaudación de taquilla cinematográfica” de la definición de mercancía. Esto significa que todos los demás temas, incluidos los eventos deportivos, entran dentro del ámbito de la CFTC.

La plataforma planea lanzar la negociación de mercados de predicción en enero de 2026. La empresa advirtió que la interferencia estatal causaría daños comerciales “inmediatos e irreparables”.

Por qué importa

La disputa ahora abarca 10 estados, incluidos Maryland, Nueva Jersey, Ohio, Nevada, Massachusetts y Nueva York.

Los volúmenes de negociación en mercados de predicción superaron los 28.000 millones de dólares a nivel mundial en 2025, con picos semanales de 2.000 millones de dólares. Kalshi, la bolsa asociada, está valorada en 11.000 millones de dólares.

Permitir que los estados regulen individualmente los mercados de predicción fragmentaría la liquidez y crearía 50 marcos de cumplimiento diferentes. La plataforma sostiene que esto contradice la intención del Congreso de una supervisión federal uniforme de los mercados de derivados.

Un juez federal en Nevada disolvió una orden preliminar contra Kalshi a finales de noviembre, dictaminando que los intereses regulatorios estatales pesaban más que los supuestos daños. Esa decisión está ahora en apelación ante el Noveno Circuito.

Observadores de la industria esperan que la cuestión jurisdiccional pueda llegar finalmente al Tribunal Supremo, dado que hay varios casos en distintos circuitos federales. El resultado determinará si los mercados de predicción operan bajo normas federales unificadas o enfrentan restricciones fragmentadas estado por estado.