#加密生态动态追踪 ¿La amenaza cuántica es realmente tan aterradora? En realidad, no hay necesidad de entrar en pánico excesivo



Recientemente, la computación cuántica ha sido mencionada frecuentemente como la "amenaza definitiva" para Bitcoin. Se dice que mediante el algoritmo de Shor se puede deducir la clave privada a partir de la clave pública, poniendo en peligro los 4 millones de BTC almacenados en direcciones P2PK, y las posiciones de millones de Satoshi Nakamoto se han presentado como una bomba de tiempo. El gobierno de EE. UU. incluso lanzó la "Ley de Estrategia Nacional de Migración a la Seguridad Cuántica en Redes", exigiendo que las agencias federales cambien a estándares de cifrado post-cuántico para 2035. Suena realmente aterrador.

Pero al mirar más de cerca, estas preocupaciones en realidad están sobredimensionadas.

Hoy en día, las carteras de Bitcoin más populares ya han optimizado la estructura de las direcciones mediante tecnologías como Segregated Witness, eliminando fundamentalmente la posibilidad de que la clave pública quede expuesta directamente. Esto significa que, incluso si la computación cuántica realmente llega, será muy difícil deducir algo a partir de la dirección de la cartera. El riesgo no es tan inminente como parece.

Además, los expertos en la industria tienen opiniones muy divergentes. Adam Back, CEO de Blockstream, cree que al menos hay que esperar veinte años, mientras que el Centro Nacional de Ciberseguridad del Reino Unido afirma que la migración puede completarse en 2035, y estudios de EY muestran que la probabilidad de ser vulnerado en los próximos 5 a 30 años es solo del 50%-70%. Esto significa que la industria tiene suficiente tiempo de margen para prepararse.

Lo más importante es que todo el ecosistema de cifrado ya está avanzando en múltiples dimensiones para fortalecer la defensa. En el cuarto trimestre de 2025, BTQ Technologies demostrará una solución de Bitcoin basada en el estándar NIST con seguridad cuántica ML-DSA. Proyectos líderes como Ethereum y Cardano también están activamente incorporando tecnologías resistentes a la computación cuántica, y propuestas como QuBit y QRAMP apuntan directamente a firmas resistentes a la computación cuántica.

Para los usuarios comunes, seguir estos puntos puede ayudar a evitar riesgos a corto plazo: elegir carteras reconocidas, no reutilizar direcciones, usar firmas múltiples o almacenamiento en frío. Además, con la continua innovación tecnológica en la industria, las defensas del ecosistema de Bitcoin solo se fortalecerán. En lugar de preocuparse sin fundamento, es mejor mantener las posiciones con tranquilidad y esperar la próxima ola de aumentos.
BTC-1,89%
ETH-3,07%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
rugpull_ptsd
· 2025-12-18 15:52
La promoción en esta ola del sector realmente ha sido un poco exagerada, la segregación de testigos ya ha cerrado este asunto desde hace tiempo.
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-18 02:47
Otra vez marketing de pánico cuántico, cada año hay que hacer una subida de precio

¿Lleva ya mucho tiempo la segregación de testigos y todavía te preocupa la exposición de la clave pública? Despierta

Para ser honesto, confío más en las predicciones de Adam Back de hace veinte años, esas de 2035 son solo declaraciones para cuidar las emociones del gobierno

Mi monedero frío es el que me da más tranquilidad, ¿para qué complicarse con lo cuántico o no cuántico?
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· 2025-12-17 19:14
Honestamente, ya estoy cansado de esta ola de marketing de pánico cuántico. A los medios les encanta crear ansiedad para vender tráfico.

El testigo de segregación ya resolvió el problema hace tiempo, y todavía están haciendo alarmismo, es un poco gracioso.

¿A qué idioma te refieres exactamente? No lo has aclarado.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 2025-12-15 20:10
Jaja, está bien, lo de la computación cuántica se ha exagerado mucho, en realidad la tecnología ya está protegida desde hace tiempo.

Otra vez, los grandes inversores han mantenido sus posiciones durante veinte años sin problemas, ¿qué prisa hay?

Con técnicas como no reutilizar direcciones y usar carteras frías, se puede solucionar todo, mucho más confiable que estar mirando las noticias todos los días.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 2025-12-15 20:00
Segregated Witness (SegWit) ya está resuelto, realmente no hay que preocuparse por ese conjunto de Quantum... Lo que realmente importa es mantener una cartera fría y segura
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· 2025-12-15 19:59
Otra campaña de pánico cuántico, realmente les gusta asustar con esto

La segregación de testigos lleva mucho tiempo, y todavía están reavivando lo mismo

¿Desde 20 años hasta 2035, aquí abriendo cajas sorpresa? Los expertos mismos dicen que no lo tienen claro, ¿por qué ahora hay tanta ansiedad?

Las carteras frías y las firmas múltiples llevan mucho tiempo existiendo, no son nada nuevo

En lugar de preocuparse por la supuesta vulnerabilidad cuántica, mejor preocúpense por cómo gestionan sus claves privadas
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· 2025-12-15 19:56
¡Vaya, otra historia de terror cuántico! Después de tantos años, todavía no se ha derrumbado.

La prueba de aislamiento ya está resuelta, realmente no hay necesidad de preocuparse tanto por esto.

Adam Back dijo veinte años, yo digo que no hay prisa, total, mis monedas están durmiendo en una cartera fría.
Ver originalesResponder0
ForkPrince
· 2025-12-15 19:55
Jaja, ¡ya se está usando la Segregated Witness desde hace mucho tiempo, ya no tengo miedo!

---

Para ser honesto, lo de la computación cuántica ha sido demasiado exagerado por los medios, guardar las claves en una cartera fría es suficiente.

---

¿2020? ¿2035? De todos modos, no llegaré vivo hasta entonces, solo quiero que me quiebren antes.

---

Mientras no usemos esas direcciones antiguas de Satoshi, no hay problema, ¿verdad?

---

En lugar de preocuparse por la computación cuántica, mejor preocuparse por la seguridad de tus claves privadas, esa es la verdadera amenaza.

---

Evitar la reutilización de direcciones es clave, ¿por qué tanta gente todavía las reutiliza?

---

Toda la industria está desarrollando soluciones contra la computación cuántica, en este momento cambiar a estándares post-cuánticos es la opción más segura.

---

Lo gracioso es que hay quienes ya están acumulando criptomonedas resistentes a la computación cuántica, pero creo que solo es una estrategia de especulación.

---

La combinación de almacenamiento en frío con firmas múltiples realmente no tiene comparación, ¿qué es la computación cuántica?

---

La frase "mantenerse en posición segura" llega al corazón, es justo lo que deberíamos hacer.
Ver originalesResponder0
UncleWhale
· 2025-12-15 19:42
Hermano, estoy de acuerdo con la lógica de este artículo, la cuestión de la computación cuántica realmente ha sido demasiado exagerada, y el tono de asustar a los inversores minoristas es demasiado evidente.

Pero aún así, he transferido mis criptomonedas a una billetera fría, total, que esté ocioso no hace diferencia, tener más precaución no está de más, por muy fuerte que sea la tecnología, no puede evitar que me autodestruya, ¿verdad? Jaja
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado