Miembro del FOMC explica por qué se opone a la bajada de tipos: el riesgo de inflación sigue siendo demasiado alto, hay que esperar con prudencia a más información

12 de diciembre, los miembros del Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal explicaron hoy por qué votaron en contra de una bajada de tipos en la reunión de este mes. El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Goolsbee, afirmó que su voto en contra esta semana se debe a que desea esperar más datos económicos para determinar si el impacto de los aranceles en la inflación es solo temporal. Cerca de todos los empresarios y consumidores con los que ha contactado en su distrito consideran que los precios son una de sus principales preocupaciones, por lo que creen que lo más prudente es esperar a tener más información. Pero Goolsbee sigue siendo optimista y piensa que las tasas de interés podrían disminuir «en una cantidad bastante significativa» el próximo año. El presidente de la Reserva Federal de Kansas City, Snyder, manifestó que la inflación sigue siendo demasiado alta, que el crecimiento económico continúa siendo sólido y que, aunque el mercado laboral se ha enfriado, en general todavía se mantiene equilibrado. Piensa que la postura actual de la política monetaria, incluso si tiene un efecto contractivo, es solo moderadamente restrictiva. El presidente de la Reserva Federal de Filadelfia, Powelson, que tendrá derecho a votar en 2026, afirmó que el mercado laboral está «bajo presión, pero no colapsando». La política monetaria tiene, en cierto modo, un carácter restrictivo, aunque la reciente flexibilización ofrecerá cierta protección al mercado laboral. La Reserva Federal evaluará cómo afectarán los desarrollos en aranceles e inteligencia artificial a la economía; si la economía experimenta un crecimiento elevado impulsado por la productividad AI, la respuesta política necesaria será diferente de la que se requiere en un escenario con riesgos de alta inflación.