El usuario fue bloqueado por el banco debido a que la nota de la transferencia decía “Dogecoin”

Hace unos meses, la señora Yu y su esposo realizaron una transferencia mutua de 250 yuanes a través de una cuenta del Banco de Construcción, y en la nota de la transferencia indicaron “Dogecoin de esta semana”. Posteriormente, las cuentas de ambos fueron identificadas por el sistema del banco como que habían activado la “gestión de moneda virtual”, y fueron puestas en estado de bloqueo “sin recibir ni pagar”.

Después del incidente, la señora Yu y su esposo recibieron llamadas del banco, en las que les preguntaron sobre su relación y el significado de la nota. Para eliminar las restricciones en la cuenta, siguieron las indicaciones de la sucursal del Banco de Construcción en Dalian, presentando varios meses de extractos bancarios y una carta de compromiso escrita a mano, demostrando que la transacción era legítima. Sin embargo, les informaron que solo con los extractos podría no ser suficiente para demostrar que no estaban relacionados con moneda virtual, y que la cuenta podría no ser desbloqueada, solo cancelada.

Para responder a las dudas del público, el teléfono de atención al cliente oficial del Banco de Construcción afirmó que, si el sistema detecta que una cuenta tiene alto riesgo, efectivamente puede ponerla en estado de “sin recibir ni pagar”, pero los criterios específicos deben consultarse con la sucursal donde se abrió la cuenta.

Por su parte, los empleados de la sucursal involucrada señalaron directamente que, si la nota de la transferencia incluye palabras sensibles como “Dogecoin”, el banco realizará controles en la cuenta según las regulaciones. Además, los clientes deben proporcionar materiales que prueben que la nota no tiene relación con moneda virtual, pero esto a menudo resulta difícil en la práctica.

Afortunadamente, tras la cobertura mediática del caso, la situación parece haber cambiado. El personal de la sucursal propuso una nueva solución, indicando que, tras presentar el certificado de matrimonio, se puede solicitar la eliminación de las restricciones en la cuenta. Actualmente, la pareja Yu está en proceso de solicitar la desbloqueo según las últimas indicaciones, y el resultado final aún está por verse.

En resumen, este incidente refleja de manera clara los riesgos de “daño colateral” que pueden existir en los modelos de gestión de riesgos que actualmente emplean las instituciones financieras, al aplicar estrictamente las políticas de prevención de lavado de dinero, fraude y cumplimiento normativo.

Es comprensible que los bancos tomen medidas de control frente a transacciones sospechosas para prevenir riesgos. Sin embargo, notas ambiguas pueden llevar a la congelación total de las funciones de la cuenta, y los procedimientos de desbloqueo son complicados y con estándares variables, lo que causa molestias significativas a los usuarios en su vida financiera normal.

En el futuro, reducir estos riesgos de “daño colateral” y encontrar un equilibrio entre una gestión efectiva del riesgo y la protección de los derechos de los usuarios para usar sus cuentas normalmente será un tema importante que la industria bancaria debe reflexionar en profundidad.

#银行风控 #锁卡