Pheasant Network completa una financiación de 2 millones de dólares con participación de la Fundación Ethereum y otros en una solución de cadena cruzada de IA

2025-12-10 13:04:23

【链文】Otro proyecto de跨链 ha conseguido financiación. Pheasant Network acaba de anunciar la finalización de una ronda semilla de 2 millones de dólares, con mint liderando, y con la participación de grandes como la Fundación Ethereum, Polygon Labs y Optimism.

Este proyecto es bastante interesante—centrado en la combinación de AI y Intent, en pocas palabras, hacer que las operaciones跨链 sean más inteligentes. Ahora ya han realizado más de 200 millones de dólares en transacciones en la cadena, los datos son bastante sólidos.

¿Y qué harán con el dinero? El equipo planea construir un ecosistema en torno al token PNT, además de lanzar un sistema de enrutamiento asistido por AI. Lo más atractivo quizás sea esa función de «跨链 con un clic», que realmente parece resolver muchos puntos problemáticos para los usuarios.

En los últimos dos años, la competencia en el sector跨链 ha sido feroz, y conseguir el respaldo de estas instituciones indica que al menos la solución técnica ha pasado una validación básica. Pero si realmente podrán diferenciarse, todavía depende de la implementación de los productos en el futuro.

ETH-0,9%

OP-4,16%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FrogInTheWell

· 2025-12-13 13:04

Otra vez una transferencia entre cadenas con un solo clic, ya estoy cansado de escuchar esa frase, ¿cuántas son realmente útiles? Espera, el respaldo del equipo realmente tiene algo de peso, incluso la Fundación Ethereum ha salido a respaldar. Hablando de un volumen de transacciones de 200 millones de dólares, suena bien, pero ¿es una necesidad real de los usuarios o solo una manipulación? No tengo claro eso. ¿Puede crecer el ecosistema de PNT? Parece que todos están especulando con la historia del Token.

Ver originalesResponder0

Token_Sherpa

· 2025-12-13 06:35

ngl el $200m las demostraciones de tvl parecen un poco vacías cuando la mitad del ecosistema ya las está haciendo... sin embargo, tengo curiosidad por las *economías unitarias* reales aquí, porque el enrutamiento basado en intención suena bien hasta que te das cuenta de los problemas de velocidad de los tokens

Ver originalesResponder0

FUD_Vaccinated

· 2025-12-12 16:42

Otra historia de IA y cadenas cruzadas... La Fundación Ethereum también ha respaldado esto, realmente tiene algo. Sin embargo, esta carrera ya ha llegado a límites insospechados, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

LiquidatedAgain

· 2025-12-10 13:33

¿Otra vez con la misma estrategia? ¿Respaldo de grandes instituciones = tecnología confiable? Cuando perdí mucho con Stargate, también pensé así... 2 millones de dólares en la ronda seed, parece que la financiación se está reduciendo cada vez más.

Ver originalesResponder0

AirdropHustler

· 2025-12-10 13:32

Otro proyecto que busca hacer perder a los inversores, con una financiación de 2 millones de dólares, suena bastante impresionante, pero ¿cuántos realmente logran salir adelante?

Ver originalesResponder0

Web3ExplorerLin

· 2025-12-10 13:29

hipótesis: si la fundación ETH respalda el enrutamiento, tal vez finalmente estamos viendo puentes que no parecen estar sostenidos con cinta adhesiva y oraciones...

Ver originalesResponder0

LiquidatorFlash

· 2025-12-10 13:29

$2,000,000,000 no es una gran financiación, pero esta combinación de respaldo es bastante potente... La Fundación Ethereum, Polygon y Optimism apoyan, lo que indica que la base tecnológica realmente vale la pena. El dato de 200 millones de dólares en volumen de transacciones debe considerarse con precaución; ¿puede realmente soportar operaciones de cross-chain de gran tamaño sin que se produzcan deslizamientos explosivos? ¿Cómo se configura el umbral para activar riesgos? La ruta de IA suena muy bien, pero no he visto mecanismos de control de riesgos para vulnerabilidades en contratos inteligentes y retrasos en las cadenas de liquidación, lo cual me preocupa un poco. La idea de un solo clic para cross-chain es muy atractiva para usuarios principiantes, pero lo que realmente importa es la gestión del riesgo en las posiciones de préstamo y la relación de colateralización durante la ejecución real. En un mercado de cross-chain tan competitivo, la velocidad de optimización e iteración del producto es clave, de lo contrario, la financiación solo será un gasto.

Ver originalesResponder0

metaverse_hermit

· 2025-12-10 13:28

La garantía de respaldo es sólida, solo que no sé si al final podrá sobrevivir, hay demasiados obstáculos en la interoperabilidad entre cadenas

Ver originalesResponder0