Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Más
El ecosistema de Bitcoin ha estado realmente loco estos últimos seis meses. La fiebre de los "inscriptions" de principios de año aún no se ha apagado y ahora ha empezado la guerra del staking, con proyectos surgiendo como setas después de la lluvia. Llevo tanto tiempo metido en el mundillo cripto que casi ya no puedo seguir el ritmo.
Pero si te calmas y te pones a leer los whitepapers, en realidad hay pocos proyectos que realmente valgan la pena. Algunos tienen una arquitectura técnica que a simple vista se nota que está hecha a retales, otros presentan modelos de token llenos de agujeros, y de algunos equipos ni siquiera se puede rastrear su procedencia. Cuando llevas un tiempo en este sector, acabas desarrollando un olfato para distinguir quién está trabajando en serio y quién solo quiere dar un pelotazo y largarse.
Quería compartir algunas reflexiones sobre el sector del staking de Bitcoin que he tenido últimamente.
Mucha gente puede que no entienda por qué Bitcoin necesita staking. Su mecanismo base es PoW, la seguridad de la red se mantiene con el poder de computación, no hace falta ninguna modalidad de staking. Pero, ¿cuál es la realidad? Desde que despegó el DeFi, un montón de capital se ha volcado en el ecosistema de Ethereum, y los poseedores de Bitcoin solo pueden mirar sin poder obtener ningún rendimiento.
Por eso han surgido distintos puentes cross-chain y soluciones de envoltura, siendo el caso más típico WBTC. Pero WBTC tiene un problema fundamental: la custodia centralizada. Si el custodio falla, tus activos pueden irse directamente a cero. El mercado lleva tiempo buscando una solución más fiable y descentralizada.
La aparición de protocolos de staking líquido para Bitcoin ha dado una nueva respuesta. No se trata simplemente de empaquetar BTC como un token en otra cadena, sino de, a través de un mecanismo de staking, permitir que el BTC mantenga su seguridad original y al mismo tiempo participe en el mundo DeFi para generar rendimientos.
Últimamente he estado comparando algunos de los protocolos de staking de Bitcoin más populares del mercado.
---
质押这块我也在观察，就是担心又是下一个WBTC翻车现场
---
说白了还是割韭菜的套路换了个马甲而已
---
跟不上节奏是正常的，说明你还有理性判断力
---
比特币生态火是火，但那些白皮书真的让人想睡觉
---
去中心化方案听着美，实际落地风险谁来承担啊
---
这轮质押热能持续多久？我看六个月后就得拉胯
---
做了这么久币圈朋友，最大的收获就是学会怀疑所有承诺
---
DeFi那边吃得肥，BTC持有者这边空欢喜，得找点事干是吧
---
团队查不到来路的项目我直接pass，不想做冤大头
Esto de hacer staking suena bien, pero ¿cómo se garantiza realmente la seguridad?
La fiebre de las inscriptions aún no ha pasado, y ya hay nuevas formas de exprimir a los inversores.
Después de lo que pasó con WBTC me dio miedo, y ahora viene el staking líquido, al final siempre es lo mismo.
Proyectos que realmente solucionen la descentralización, por mucho que busques, apenas hay unos pocos.
---
Después del fiasco de WBTC ya lo vi claro, las cosas centralizadas tarde o temprano acaban mal.
---
En resumen, lo que quieren es que BTC genere intereses, pero ¿quién asume el riesgo?
---
De cada diez proyectos que han surgido en medio año, ocho son para desplumar a los novatos, y esta vez no es la excepción.
---
El mecanismo POW ya es perfecto de por sí, ¿qué sentido tiene empeñarse en el staking?
---
Tengo curiosidad por ver cuántos de estos proyectos de staking siguen vivos dentro de seis meses.
---
La arquitectura técnica es un collage a simple vista, el modelo de tokens está lleno de trampas, el equipo ni existe... Esto es lo típico en el mundo cripto.
---
Es verdad que los holders de Bitcoin han sido ignorados por DeFi, pero eso no es una excusa.
---
Las soluciones descentralizadas suenan bien, pero en la práctica siempre hay alguien controlando desde la sombra.
---
Si no sigues el ritmo, es porque aún tienes la cabeza en su sitio.
Es cierto que hay muchas categorías, pero encontrar proyectos fiables es casi imposible.
El sistema de custodia centralizada de WBTC ya debería haber sido eliminado hace tiempo, ahora querer descentralizar es un poco tarde.
Los rendimientos del staking son tentadores, pero el miedo es que un día el protocolo colapse de repente.
La verdad, ya ni me molesto en leer los whitepapers de los proyectos actuales, con solo verlos ya sé cuáles vienen a esquilmar.
El staking líquido de Bitcoin está bien, pero ¿quién asume los riesgos?
Otra nueva categoría, y otra oleada de novatos entrando.
Otra tanda de proyectos nuevos, ¿cuántos de verdad sobrevivirán al próximo ciclo? Lo dudo mucho.
Lo del desastre de WBTC fue realmente alarmante, pero las soluciones descentralizadas tampoco son necesariamente fiables, cualquiera sabe cuándo saldrá algún otro problema raro.
Ya estoy harto de este esquema para desplumar novatos, los whitepapers de los proyectos no son más que sueños.
Nunca toco proyectos con rendimientos de staking absurdamente altos, normalmente acaban mal.
No tengo claro cuánto durará realmente este hype, la verdad, a ver quién es el primero que cae.
El sector del staking ahora se parece un poco a la competición de rendimientos de LP del año pasado, todos prometen APY altos a toda costa, pero si miras la lógica subyacente la mayoría son juegos de números, ¿sostenibilidad real? Je.
Tener BTC encerrado en una cold wallet acumulando polvo es ciertamente molesto, pero da miedo pasarse de la raya y acabar cometiendo un error... El riesgo de centralización nunca se solucionó desde la ola de WBTC.
En resumen, hay que encontrar ese punto de equilibrio: eficiencia de capital sin perder el sueño por las noches. Los productos que hay ahora mismo en el mercado están todavía lejos de mi indicador “martini”.
Aún no ha llegado el punto óptimo para entrar, seguiré observando.
Tengo la sensación de que el ecosistema Bitcoin estos últimos seis meses solo ha estado usando todo tipo de envoltorios creativos para resolver el mismo problema de siempre: cómo hacer que los activos dormidos se pongan a trabajar y generen ingresos, pero las soluciones traen consigo nuevos riesgos.
El pozo de la custodia centralizada de WBTC, parece que los nuevos jugadores siguen cayendo en él... Es la paradoja de las finanzas sin permiso.
En esta ola de staking, apuesto a que el 99% de los proyectos no sobrevivirá al próximo mercado bajista; al final, solo quedarán los jugadores con verdadera base tecnológica.