«Bitcoin es un seguro de confianza minimizada», dice Szabo - U.Today

El informático y jurista estadounidense Nick Szabo ha opinado que Bitcoin debería ser tratado como un “seguro con mínima necesidad de confianza”.

“Los más sabios de todos custodiarán personalmente su Bitcoin, el activo verdaderamente con mínima necesidad de confianza, como seguro contra los resultados más extremos, que cualquier estudiante serio de la historia económica sabe que tienen una probabilidad lejos de ser cero”, afirmó.

A diferencia de los bancos, custodios o gobiernos, Bitcoin no requiere que confíes en un tercero. Si custodias personalmente tu Bitcoin, nadie puede confiscarlo ni inflarlo. El dinero fiduciario (como USD, EUR) puede diluirse mediante la inflación o la emisión de deuda gubernamental.

Bitcoin actúa como una forma de protección contra escenarios económicos extremos.

Las dos escuelas

Szabo ha respondido al planteamiento de Fred Krueger sobre los futuros de Bitcoin como dos escuelas

La escuela del “lado oscuro” ve a Bitcoin siendo cooptado, robado o fuertemente controlado. Los usuarios no pueden confiar en las instituciones ni en soluciones envueltas.

Dentro de la escuela “Joe”, Bitcoin se convierte en dinero de alta potencia integrado en el sistema bancario. Existirán soluciones de custodia, tokens envueltos e instrumentos de crédito. La minimización de la confianza se mantiene mediante un diseño cuidadoso.

Szabo se identifica con la escuela “Joe”, pero sigue defendiendo la autocustodia como el seguro con mínima necesidad de confianza por excelencia.

Incluso si los bancos y los instrumentos de crédito adoptan Bitcoin, la aproximación más prudente es mantener una parte en posesión personal.

Bajo este modelo híbrido, las instituciones añaden Bitcoin de baja dilución a las carteras como cobertura frente a la inevitable dilución de la deuda fiduciaria impulsada por la demografía, mientras que los individuos lo custodian personalmente como seguro contra la hiperinflación o el colapso sistémico.