¿Por qué tanto Musk como Jensen Huang han mencionado simultáneamente el concepto de “moneda energética”? En la superficie, parece simplemente una etiqueta para Bitcoin, pero en realidad puede estar tocando un punto débil de la red eléctrica estadounidense.

En cuanto a recursos, a Estados Unidos no le falta de nada: las reservas de carbón están ahí, y el gas natural y el petróleo son más que suficientes. El verdadero cuello de botella es ese sistema eléctrico obsoleto.

¿Quieres tender una nueva línea de alta tensión? Prepárate para una pelea de diez años o más. Para cuando el proyecto realmente se ponga en marcha, puede que ya haya habido dos cambios de presidente en la Casa Blanca. El proceso de aprobación es tan lento como un caracol, con una eficiencia que hace que uno se cuestione la vida.

Así que el problema central no es “no hay minas para explotar”, sino que este mecanismo de aprobación ha convertido la modernización de la red eléctrica en un proyecto del siglo. El resultado es que la red eléctrica no puede satisfacer las demandas de la época, y la existencia de Bitcoin, este “devorador de energía”, resulta especialmente irónica en Estados Unidos: lo llamas moneda energética, pero ni siquiera puedes suministrar suficiente electricidad.