El Bitcoin ha vuelto a retroceder de 126.000 dólares a 90.000, y las voces que decían "esta vez sí que es diferente" se han ido silenciando poco a poco. La historia se repite una y otra vez: la maldición del ciclo de cuatro años sigue vigente hasta hoy.

Vamos primero a explicar en qué consiste este ciclo de cuatro años.

El diseño original de Bitcoin se inspiró en la escasez del oro: su producción se reduce a la mitad cada cuatro años. Más tarde, al analizar el pasado, se descubrió que cada mercado alcista suele concentrarse en el año anterior o posterior al halving. Esta regularidad temporal tan marcada es lo que se conoce como el ciclo de cuatro años.

Es algo realmente curioso. Los mercados de acciones y de bienes raíces también tienen ciclos, pero ninguno tan puntual como el de Bitcoin.

Quizá alguien pregunte: si la pauta está tan clara, ¿no debería el mercado adelantarse y así hacer que deje de funcionar?

En teoría, tiene sentido. Ya en 2021 y 2023, algunos blogueros extranjeros predijeron con precisión que Bitcoin tocaría techo en octubre del año pasado. Si todo el mundo hubiera creído en esto, las compras habrían desaparecido antes y el precio se habría desplomado.

Pero la realidad es que, desde 2019, la idea de "halving = mercado alcista" se ha extendido por toda la comunidad cripto. ¿Y el resultado? El patrón sigue funcionando, e incluso la duración de los ciclos alcistas y bajistas coincide casi exactamente con las rondas anteriores.

¿Por qué? En teoría, con la información disponible, el mercado debería corregir este patrón.

Ahí está el problema: la mayoría de la gente solo "sabe" del ciclo, pero no lo "cree" realmente. Según mi experiencia, son muy pocos los que siguen a rajatabla la teoría del ciclo y operan siguiendo ese ritmo.

Si no lo crees, fíjate en los blogueros y KOLs, no...