La primera vez que voté en la propuesta de YGG en Snapshot, para ser honesto, me temblaban un poco las manos. No era por nervios, sino porque de repente me di cuenta de que —mi voto podría realmente afectar la vida de algunas personas. Como uno de los primeros en tener tokens, me tomó bastante tiempo entender que este derecho no se da gratis, hay que asumir responsabilidad detrás.

En 2021, hubo una propuesta que preguntaba si debíamos invertir en un nuevo proyecto de juegos en cadena. En ese momento, no pensé mucho en ello, y como me pareció bien, voté a favor. Luego, vi en un foro un extenso análisis escrito por un jugador filipino, lleno de datos y lógica, y fue entonces cuando me di cuenta: si esta propuesta era rechazada, podría perderse la fuente de ingresos de cientos de personas. Después de esa ocasión, aprendí la lección: en la votación, no se puede seguir solo la intuición, hay que mirar los datos y los hechos.

Desde entonces empecé a participar seriamente en la gobernanza. Cada miércoles la comunidad tiene una llamada telefónica, aunque mi inglés no es muy bueno, aún así me esfuerzo por escuchar, con un software de traducción abierto al lado. Cada vez que aparece una nueva propuesta, miro inmediatamente cómo la evalúan los académicos de la región del sudeste asiático. Cuando hay algo importante, incluso aprendo a consultar los datos en la cadena, aunque no siempre los entiendo completamente, pero es mejor que no hacer nada. Lo que más me conmovió fue que, cuando preguntaba en Discord con mi mal inglés, siempre había poseedores de diferentes países dispuestos a detenerse y explicarme. Esta comunidad realmente es bastante cálida.

El año pasado hubo una votación sobre la proporción de distribución de ingresos que me dejó una impresión muy profunda. Se presentaron dos propuestas: una era aumentar la proporción que retiene la guilda para fortalecer la capacidad de resistencia al riesgo; la otra era mantener la situación actual para garantizar que los ingresos de los académicos no se vieran afectados. No me apresuré a votar, pasé tres días investigando el costo de vida de académicos en diferentes países y viendo sus comentarios reales en los foros. Al final, elegí la segunda propuesta. Después de que terminó la votación, un académico de Indonesia me envió un mensaje privado: "Gracias por escuchar nuestra voz." Cuando vi este mensaje, me quedé atónito frente a la pantalla durante un buen rato.

Sin embargo, no es suficiente con solo votar para gobernar. Este año comencé a intentar participar más profundamente en la construcción de la comunidad...