Un KOL de análisis técnico que se autodenomina "ganancias estables"

Incluso los indicadores de evaluación de rendimiento más comunes como "máxima caída, Sharpe", no son suficientes, y ya empiezan a presumir de la caída de percentiles.

Más impresionante que los comerciantes cuantitativos profesionales, impresionante impresionante.

La lógica de este idiota no es "demostrar que su estrategia tiene una capacidad de ganancia sólida", sino "intentar impresionarte con algo más poderoso".

Pero en la industria no se hace así, ¿los niños no tienen un sentido de reconocimiento al no tener leche para consumir, y se esfuerzan por buscar pruebas?