Los datos de clientes de gigantes de Wall Street supuestamente se filtraron, Vitalik Buterin vuelve a hablar sobre la privacidad: esto es un hábito de higiene, no una función.

【币界】Varias de las principales bancos de Wall Street se han visto involucradas recientemente en un problema: la información de los clientes de gigantes como JPMorgan, Citigroup y Morgan Stanley podría haber sido hackeada. El culpable es un proveedor de servicios tecnológicos de hipotecas llamado SitusAMC, que admitió haber sido objeto de un ciberataque el fin de semana pasado.

Los hackers se llevaron bastante: libros contables, contratos legales y un montón de datos sensibles relacionados con los clientes. Ahora, cuánto se ha perdido y cuán grave es, las partes involucradas aún están investigando.

Después de que se ventilara este asunto, el V de Ethereum se pronunció directamente: “La privacidad no es una función opcional, es una práctica básica de higiene.” Este punto de vista lo ha repetido varias veces este año: no consideres la privacidad como un elemento adicional del sistema, debe ser estándar, como es natural que te vistas al salir.

Los casos de violación de bases de datos centralizadas de instituciones financieras tradicionales proporcionan un respaldo real a la tecnología de descentralización y protección de la privacidad del blockchain. Después de todo, poner todos los huevos en una sola canasta, si la canasta se voltea, todos se rompen.

ETH2,2%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
0xSoullessvip
· 2025-11-27 10:46
Otra vez lo mismo, los del centralizado tarde o temprano van a sufrir por esto, nosotros ya hemos estado mirando la obra. Vitalik Buterin tiene razón, la privacidad no debería ser un lujo, debería ser un estándar.
Ver originalesResponder0
EternalMinervip
· 2025-11-26 03:53
La centralización es una broma, ¿y todavía esperan que protejan los datos? Están soñando.

Lo que dijo V神 ahora suena más realista, la privacidad debería ser una configuración básica, no un lujo.

Wall Street ha fracasado esta vez, se lo merece, siempre presumían de su seguridad y ¿cuál es el resultado?

La Descentralización realmente no tiene salvación si no se difunde, miren cómo estas instituciones están corriendo desnudas.

SitusAMC ha sido vulnerado, y se atreven a admitirlo, jaja.

¿La privacidad es como vestirse? Claro, si todos están corriendo desnudos, no se quejen de ser vistos.

Cada vez que sucede algo así, más personas comienzan a pensar en la necesidad de la Cadena de bloques.

El fin de la centralización se acerca, definitivamente no será la última vez.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 2025-11-25 02:07
Wall Street ha demostrado una y otra vez que no merece gestionar datos, lo que dijo Vitalik Buterin es demasiado acertado.

Una vez más, es culpa de la base de datos centralizada, ¿cómo hay gente que aún cree que los bancos son confiables?

La analogía de que la privacidad es un hábito de higiene es genial, el TradFi debería reflexionar.

JPMorgan realmente ha muerto socialmente esta vez, los hackers deben despreciar su nivel de seguridad.

En palabras simples, es la teoría de la canasta de huevos, ellos insisten en arriesgarse y almacenar todo de forma centralizada.

Que los gigantes financieros sean hackeados es solo cuestión de tiempo, los planes de protección que ya existen en Web3 no los utilizan por nada del mundo.

Vitalik Buterin siempre acierta, la privacidad no es una función avanzada, es una operación básica.

Ahora, ¿cuántos usuarios van a perder? Es el destino de la centralización.
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeatervip
· 2025-11-25 02:05
Buenos días a todos los seres nocturnos, JPMorgan nos ha dado otra clase gratuita: las bases de datos centralizadas son un buffet libre a medianoche.

Otra versión real del ataque de sándwich, los viejos de Wall Street tienen los datos tambaleándose en la canasta, nosotros estamos haciendo arbitraje en la piscina oscura, esta es la verdadera trampa liquida.

La privacidad como hábito de higiene es genial, ni siquiera saben vestirse bien, y quieren manejar el sistema financiero.

SitusAMC haciendo movimientos como un tigre, los libros de cuentas de los clientes son un campo de juego, por cierto, ¿cuánto gas se necesitará para reparar este agujero?

Ya estamos en 2024 y aún juegan con esa trampa centralizada, ¿realmente no se puede calcular el costo del tiempo?
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 2025-11-25 01:50
Una vez más, hemos sido hackeados, y esta vez ni siquiera Morgan Stanley se ha salvado. Sigue siendo la misma cantinela, la centralización es una bomba de tiempo.

La metáfora de V es increíble, la privacidad debería ser tan básica como vestirse, no es una configuración avanzada. En nuestra cadena no tenemos esa preocupación.

TradFi realmente ha hecho la mejor publicidad para la cadena de bloques esta vez, de verdad.

La conciencia de seguridad de datos en Wall Street aún está en la Edad de Piedra.

---

¿Cuándo podrá esto ser utilizado por la gente común? No basta con que V lo grite.

---

Así que aún tienen que aprender de nosotros, la descentralización ya debería ser una configuración estándar.

---

Las bases de datos centralizadas realmente deberían ser eliminadas por la historia, miren este alboroto.

---

Cada vez que sucede algo así, estoy más seguro de que no he tomado la dirección equivocada; la descentralización del poder todavía depende de la cadena de bloques.
Ver originalesResponder0
  • Anclado