¿La mayoría de los proyectos de IA? Hypean al máximo todo antes de entregar algo real.



Sentient dio la vuelta a la situación. Construyó la infraestructura. Probó la tecnología. Hizo que las cosas realmente funcionaran.

Entonces llegó el lanzamiento del token.

Por eso su TGE se siente diferente. No es otra promesa de vaporware con un token adjunto. Hay una base real detrás.
SENT0,53%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
RektCoaster
· 2025-11-27 15:59
De todos modos, no me lo creo, es otra historia de "esta vez es diferente"... Hablaremos después de que salga a la venta.
Ver originalesResponder0
4am_degen
· 2025-11-27 09:33
ngl, los proyectos que envían primero y luego emiten moneda son realmente raros, la mayoría todavía es al revés...
Ver originalesResponder0
BlockDetective
· 2025-11-25 22:46
Primero construir y luego emitir moneda, ese es el verdadero camino, a diferencia de esos proyectos fantasma que siempre presumen.
Ver originalesResponder0
TokenSherpa
· 2025-11-25 05:24
De hecho, déjame desglosarlo: si examinas el precedente de gobernanza aquí, lo que hizo Sentient fue, en esencia, revertir el marco típico de tokenómica que hemos visto históricamente. ¿La mayoría de los proyectos? Simplemente le ponen un token a un producto inexistente y lo llaman innovación. La evidencia empírica sugiere que este enfoque no cumple con los requisitos de quórum en un plazo de 6 meses.
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· 2025-11-24 20:56
Primero hacer el producto y luego emitir moneda, esta idea es realmente escasa.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 2025-11-24 20:54
no voy a mentir, rastrear los patrones de agrupamiento de sus billeteras y la secuenciación de transacciones realmente concuerda esta vez. no es la firma típica de un rugpull en preventa... actividad sospechosa *no* detectada lol
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 2025-11-24 20:54
no voy a mentir, esto suena a copium, pero también... ¿realmente se presentaron con código funcional primero? eso es lo suficientemente raro como para notarlo. la mayoría de los equipos habrían lanzado el token en la segunda semana, jaja
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· 2025-11-24 20:51
Puedo entender esta lógica, pero ¿es cierto o falso? ¿Los usuarios estarán dispuestos a pagar?
Ver originalesResponder0
GasFeeGazer
· 2025-11-24 20:40
ngl sentient esta vez realmente es diferente, la idea de trabajar primero y luego emitir moneda me parece bien.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· 2025-11-24 20:38
La arquitectura primero, el Token después, ese es el orden correcto, no como esos proyectos de palabras vacías que financian a la primera.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado