El problema de congestión de Ethereum siempre ha sido un punto débil. A medida que aumenta el número de usuarios, las tarifas de gas se disparan y la velocidad de las transacciones se vuelve lentísima. Entre las soluciones Layer2, ¿por qué el ZK Rollup logra destacar?
Dicho de forma sencilla: agrupa múltiples transacciones fuera de la cadena en una sola prueba matemática y la envía a la red principal. Esta prueba utiliza una tecnología punta de la criptografía: prueba de conocimiento cero (ZKP). Suena intimidante, pero en esencia es: puedo demostrar que todas estas transacciones son válidas, pero no necesito revelar los detalles de dichas transacciones.
¿Qué ventajas tiene esto?
📊 Capacidad de procesamiento multiplicada: puede alcanzar más de 100 veces la de la red principal
💰 Comisiones por los suelos: de decenas de dólares USDT a unos pocos céntimos
🔒 Confirmación en segundos: no hay que esperar 7 días como en Optimistic Rollup
🔐 Protección de la privacidad: el contenido de las transacciones está cifrado pero es verificable
Diferencia respecto a Optimistic Rollup: este último primero confía y luego verifica (hay un periodo de desafío de 7 días), mientras que ZK verifica cada transacción, siendo más seguro pero también más complejo a nivel técnico.
Estado del ecosistema: ¿quién lidera?
Ordenados por TVL, estos proyectos merecen atención:
Top 3 principales
1. zkSync Era | TVL $555M | Lanzamiento marzo 2023
Desarrollado por Matter Labs, centrado en la compatibilidad con EVM
Agrupa transacciones y genera una prueba ZK en la cadena
Ventaja: amigable para desarrolladores, el código Solidity se puede migrar sin cambios
Ecosistema: ya integrado con aplicaciones líderes como Uniswap, AAVE, etc.
2. Manta Pacific | TVL $851M | Lanzamiento septiembre 2023
Usa zk-SNARKs para transacciones privadas
Gran ambición: en medio año superó a Base de Coinbase, siendo el cuarto mayor L2
Enfocado en la privacidad DeFi (¿no quieres que vean tus grandes transacciones? Esto es para ti)
Desventaja: la privacidad implica una configuración de parámetros compleja, no apto para todas las aplicaciones
3. Linea | TVL $202M | Lanzamiento agosto 2023
Desarrollado por Consensys (la empresa detrás de MetaMask)
También utiliza zk-SNARKs, pero planea lanzar su propio token nativo
Característica: alto grado de integración y la mejor adaptación al ecosistema Ethereum
Potencial: gran respaldo de capital
Segundo escalón en auge
4. Starknet | TVL $170M | Lanzamiento febrero 2022
Utiliza STARKs (no SNARKs) para las pruebas
Ventajas clave: resistente a la computación cuántica + no requiere un arranque confiable
Desventaja: su propio lenguaje de programación Cairo, curva de aprendizaje pronunciada
Idóneo para: instituciones con requisitos técnicos estrictos
5. Polygon zkEVM | TVL $115M | Lanzamiento marzo 2023
Desarrollado por Polygon, hereda el ecosistema del proyecto principal
100% compatible con EVM, los contratos inteligentes existentes se despliegan directamente
Ventaja: gran ecosistema y comunidad de desarrolladores de Polygon
Desventaja: propuesta generalista, sin innovaciones especialmente destacadas
6. Scroll | TVL $63.46M | Lanzamiento octubre 2023
Recién llegado, mucha atención pero TVL aún en crecimiento
Utiliza zk-SNARKs, diseñado para alto rendimiento
Característica: CEO de origen chino del internet local, comunidad muy activa
Proyectos revelación en verticales específicas
🔐 Línea de privacidad en transacciones: Aztec Protocol
Modelo híbrido de ejecución pública/privada (puedes elegir privacidad o transparencia)
Lenguaje propio Noir, facilita a los desarrolladores escribir circuitos ZK
Aún sin token, pero grandes expectativas en la comunidad
🚀 Línea DEX contra front-running: ZKFair
Capitalización de solo $163M, pero propuesta única
Soluciona el problema del front-running en DEX (realizas una orden y un hacker se adelanta para sacar provecho del orden de las transacciones)
Es un dolor para todo el sector DEX, necesidad real
Riesgo: concentración incierta del token $ZKF
🌉 Línea de interoperabilidad cross-chain: ZetaChain
El “puente universal” entre diferentes cadenas
Usa zk-SNARKs para verificar transacciones entre cadenas
Innovación: ZetaML permite ejecutar lógica compleja fuera de la cadena
Casos de uso: dApps multichain
📈 Línea de protocolos Layer2: Taiko
Testnet lanzada en enero de 2024, el jugador más reciente
Financiación de $37M, gran proyección
Innovación clave: “ordenamiento based” (los validadores de la red principal actúan también como ordenadores, sin punto único de fallo)
Este diseño resuelve el problema de censura por parte de los ordenadores en L2 tradicionales
💱 Línea de derivados: DeGate V1
$DG capitalización $21M, el más pequeño del listado
Pero enfoque claro: opciones y derivados descentralizados con baja desviación
Usa ZK para procesar en lote transacciones off-chain
Idóneo para: traders de alta frecuencia
Los tres grandes retos de ZK Rollup
Coste elevado de generación de pruebas
Cada prueba ZK requiere gran capacidad de cómputo
No todos los tipos de transacciones pueden procesarse aún de forma eficiente
Por ejemplo, operaciones DeFi complejas como flash loans pueden atascarse
Alta barrera para desarrolladores
El diseño de circuitos ZK no es tan sencillo como programar en Solidity
Se requieren conocimientos de criptografía, matemáticas y compiladores
Gran déficit de talento, lo que ralentiza la evolución de los proyectos
Liquidez fragmentada
11 proyectos L2 diferentes, usuarios y capital dispersos
Las tarifas y riesgos del puente entre L2 no son bajos
Esto daña al ecosistema DeFi (liquidez DEX fragmentada = más desviación)
¿Dónde están las oportunidades para 2025?
✅ Tendencia hacia la agregación multichain: soluciones cross-chain como ZetaChain ganarán protagonismo
✅ Aumento de la demanda de privacidad: con la SEC endureciendo la regulación, las funciones de privacidad de Manta/Aztec serán cada vez más valiosas
✅ Innovación en aplicaciones: mecanismos anti-censura como los de ZKFair impulsarán nuevas formas de aplicaciones
✅ Aceleración por hardware: chips ASIC dedicados reducirán el coste de las pruebas, reforzando el efecto red de los líderes
Resumen
ZK Rollup no es una bala de plata, pero sí la vía con mayor potencial para escalar Ethereum. En el mercado, zkSync y Manta ya cuentan con buenos efectos de red y ecosistema, pero innovaciones como el “ordenamiento based”, la interoperabilidad cross-chain o la protección contra front-running en DEX de nuevos jugadores como Taiko/Scroll/ZetaChain pueden impulsar la próxima ola del sector.
Lógica de selección de proyectos: para gran capital/rentabilidad estable, elige zkSync o Linea; para privacidad, Manta/Aztec; para innovación, Taiko/ZetaChain. Pero recuerda: lo esencial en L2 sigue siendo la riqueza del ecosistema de aplicaciones y la profundidad de la liquidez; elegir solo por criterios técnicos es arriesgado.
Aviso de riesgo: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Los proyectos L2 implican riesgos de protocolo, de contrato y de mercado. Antes de invertir en activos digitales, evalúa tu tolerancia al riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Mapa del ecosistema ZK Rollup en 2025: análisis en profundidad de 11 proyectos
¿Qué es exactamente un ZK Rollup?
El problema de congestión de Ethereum siempre ha sido un punto débil. A medida que aumenta el número de usuarios, las tarifas de gas se disparan y la velocidad de las transacciones se vuelve lentísima. Entre las soluciones Layer2, ¿por qué el ZK Rollup logra destacar?
Dicho de forma sencilla: agrupa múltiples transacciones fuera de la cadena en una sola prueba matemática y la envía a la red principal. Esta prueba utiliza una tecnología punta de la criptografía: prueba de conocimiento cero (ZKP). Suena intimidante, pero en esencia es: puedo demostrar que todas estas transacciones son válidas, pero no necesito revelar los detalles de dichas transacciones.
¿Qué ventajas tiene esto?
Diferencia respecto a Optimistic Rollup: este último primero confía y luego verifica (hay un periodo de desafío de 7 días), mientras que ZK verifica cada transacción, siendo más seguro pero también más complejo a nivel técnico.
Estado del ecosistema: ¿quién lidera?
Ordenados por TVL, estos proyectos merecen atención:
Top 3 principales
1. zkSync Era | TVL $555M | Lanzamiento marzo 2023
2. Manta Pacific | TVL $851M | Lanzamiento septiembre 2023
3. Linea | TVL $202M | Lanzamiento agosto 2023
Segundo escalón en auge
4. Starknet | TVL $170M | Lanzamiento febrero 2022
5. Polygon zkEVM | TVL $115M | Lanzamiento marzo 2023
6. Scroll | TVL $63.46M | Lanzamiento octubre 2023
Proyectos revelación en verticales específicas
🔐 Línea de privacidad en transacciones: Aztec Protocol
🚀 Línea DEX contra front-running: ZKFair
🌉 Línea de interoperabilidad cross-chain: ZetaChain
📈 Línea de protocolos Layer2: Taiko
💱 Línea de derivados: DeGate V1
Los tres grandes retos de ZK Rollup
Coste elevado de generación de pruebas
Alta barrera para desarrolladores
Liquidez fragmentada
¿Dónde están las oportunidades para 2025?
✅ Tendencia hacia la agregación multichain: soluciones cross-chain como ZetaChain ganarán protagonismo
✅ Aumento de la demanda de privacidad: con la SEC endureciendo la regulación, las funciones de privacidad de Manta/Aztec serán cada vez más valiosas
✅ Innovación en aplicaciones: mecanismos anti-censura como los de ZKFair impulsarán nuevas formas de aplicaciones
✅ Aceleración por hardware: chips ASIC dedicados reducirán el coste de las pruebas, reforzando el efecto red de los líderes
Resumen
ZK Rollup no es una bala de plata, pero sí la vía con mayor potencial para escalar Ethereum. En el mercado, zkSync y Manta ya cuentan con buenos efectos de red y ecosistema, pero innovaciones como el “ordenamiento based”, la interoperabilidad cross-chain o la protección contra front-running en DEX de nuevos jugadores como Taiko/Scroll/ZetaChain pueden impulsar la próxima ola del sector.
Lógica de selección de proyectos: para gran capital/rentabilidad estable, elige zkSync o Linea; para privacidad, Manta/Aztec; para innovación, Taiko/ZetaChain. Pero recuerda: lo esencial en L2 sigue siendo la riqueza del ecosistema de aplicaciones y la profundidad de la liquidez; elegir solo por criterios técnicos es arriesgado.
Aviso de riesgo: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Los proyectos L2 implican riesgos de protocolo, de contrato y de mercado. Antes de invertir en activos digitales, evalúa tu tolerancia al riesgo.