Después de perseguir GAIB durante más de medio año, hoy finalmente tuvo su TGE. Aunque hay todo tipo de opiniones en la comunidad—algunos dicen que fueron estafados, otros sienten que el airdrop no fue suficiente, y hay varias quejas sobre bugs—pero mira la tendencia actual, no ha colapsado como esos proyectos VC que han sufrido dumping.



En cambio, ha subido un poco. Personalmente, espero que pueda regresar a la resistencia anterior de 0.3.

Haciendo cálculos: ¿un proyecto VC con una capitalización de mercado circulante de solo más de 30 millones? ¿No es un poco absurdo este número? Incluso considerando la circulación total, sería de alrededor de 150 millones. Comparado con proyectos similares, ¿no está esta valoración seriamente subestimada?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
WhaleInTraining
· 2025-11-22 13:37
Joder, ¿0,3? ¿Soñando? Este ciclo alcista no está tan loco.

Espera, ¿la circulación solo tiene una capitalización de 30 millones? ¿Seguro que no has calculado mal?

Los que apostaron en contra realmente han perdido hasta la camisa, jaja.

Pero hablando en serio, para ser un proyecto de VC, esta valoración no parece la típica jugada de dumpeo.

El primer día del TGE no se desplomó, ¿eso es una buena noticia?

Lo digo de corazón, yo solo quiero recuperar la inversión.

Madre mía, con un tamaño de 150 millones comparado con esos proyectos de miles de millones, la verdad es que parece barato.

Pero que sea barato, ¿significa que va a dar dinero? Ese es el verdadero problema.

Parece otra apuesta más, si ir all in o jugárselo todo depende solo de la suerte.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 2025-11-22 10:26
Espera, ¿hubo un retroceso? No he oído nada al respecto, ¿quién fue el que retrocedió?

¿0.3? ¿Te lo imaginas demasiado bonito, jaja?

Con una circulación tan pequeña, en realidad da un poco de miedo, es fácil que se caiga.

Me gustaría saber qué sucedió exactamente antes y después de este TGE, siento que la información está un poco confusa.

¿Está subestimado o sobreestimado? Para ser honesto, ahora mismo nadie puede asegurarlo.

¿Realmente se repararon esos errores? Eso es lo clave.

Esperaremos a ver, no tengo prisa por introducir una posición.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 2025-11-22 09:52
No voy a mentir, estas cuentas de capitalización me están dando déjà vu de 2022, cuando todo el mundo pensaba que había encontrado la próxima joya... Vi cómo un proyecto con una tesis "infravalorada" similar acabó completamente ruggeado. No digo que gaib vaya por ese camino, pero 0,3 es mucho humo al que aferrarse, ¿sabes?

El health factor en estos lanzamientos siempre es sospechoso. Solo... controla el tamaño de tu posición, de verdad que ya pasé por eso y lo perdí.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 2025-11-21 17:22
A los amigos que han sido perjudicados, no lloréis; si miráis el gráfico de velas, realmente no es tan grave. Es mucho mejor que esos proyectos de VC que colapsan directamente.

¿Sólo hay 30 millones en circulación? Qué disparate, espera, ¿no habremos pasado algo por alto?

Si el primer día del TGE no se desploma, ya es una gran victoria, de verdad. He visto demasiados proyectos fragmentados.

¿0,3? ¿Es un sueño o realmente hay oportunidad? Habrá que ver la continuidad de la financiación y la comunidad.

La valoración está subestimada de forma exagerada, ¿deberíamos hacer una entrada para tantear el terreno?
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· 2025-11-19 14:32
¿Qué, este proyecto está vivo? Pensé que ya estaba condenado.

0.3 es un sueño, amigo, se realista.

Realmente has tomado el proyecto VC como un tesoro, ten cuidado.

Los que hacen el reverse deben despertar, esto es la rutina de Web3.

¿Qué hay de raro en un tamaño de 150 millones? Solo es más de lo mismo.

Pero que no haya un colapso total es un poco interesante...

El Airdrop es solo una fachada, no te lo tomes demasiado en serio.
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 2025-11-19 14:32
Después de medio año de espera, finalmente llegó el TGE, y en lugar de caer, subió, ¡esto es mucho mejor de lo que esperaba!

¿0.3? Primero veamos si puede sostenerse por encima de 0.1, no seas demasiado codicioso.

Ciertamente, un suministro circulante de treinta millones es pequeño, pero he visto muchas operaciones de este tipo en proyectos de VC, ten cuidado de que no sea una táctica de dilación.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 2025-11-19 14:30
Amigo, también aproveché un poco de GAIB en esta ronda, aunque el Airdrop no fue tan generoso como esperaba, pero ya no hubo dumping, eso ya es una gran suerte, de verdad.

¿Con solo 30 millones en circulación, tú crees que puedo creerlo? ¡Qué capacidad de aguante! Comparado con otros VC en la misma categoría, es realmente bajo, pero dicho esto, si no hay inyección de financiamiento adicional, esta subvaloración también podría tener su razón, hay que estar atentos.
Ver originalesResponder0
BoredWatcher
· 2025-11-19 14:14
¡Vaya! Esta valoración es realmente un poco ridícula, siento que ha sido severamente disminuida.

Espera, ¿cuál es la mentalidad de los que están en contra ahora? No será que están comprando la caída, ¿verdad?

¿0.3? Hermano, esa meta es un poco ambiciosa, yo solo quiero asegurarme de ganar el doble primero.

Lo más extraño es que un proyecto VC no haya tenido dumping, ¿es cierto?

Sin embargo, hablando de eso, 150 millones de volumen es realmente pequeño como un proyecto Novato, ¿no es bastante arriesgado?
Ver originalesResponder0
  • Anclado