Recientemente he estado investigando varios proyectos de IA y he encontrado un fenómeno bastante interesante.
El proyecto SentientAGI ha ganado popularidad, lo probé y es realmente fácil de usar. Lo que más me impresionó no es tanto la tecnología llamativa, sino la combinación de ser verdaderamente de código abierto y tener aplicaciones prácticas.
Comparando se puede ver la diferencia: aunque Deepseek se dice que es de código abierto, el poder de decisión clave todavía está en manos de la empresa, en otras palabras, es "código abierto pero no abierto". Bittensor, como el hermano mayor en la pista de código abierto, ha visto su capitalización de mercado dispararse a más de 60 mil millones de dólares, pero si me preguntas qué productos útiles tiene, realmente no puedo mencionar muchos, y su base de usuarios es realmente escasa.
Al final, el código abierto no es el objetivo, lo realmente importante es crear algo que realmente sea útil. Por eso creo que SentientAGI merece atención: al menos está avanzando hacia la dirección de "utilizable". Por supuesto, cuánto podrá avanzar aún está por verse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Recientemente he estado investigando varios proyectos de IA y he encontrado un fenómeno bastante interesante.
El proyecto SentientAGI ha ganado popularidad, lo probé y es realmente fácil de usar. Lo que más me impresionó no es tanto la tecnología llamativa, sino la combinación de ser verdaderamente de código abierto y tener aplicaciones prácticas.
Comparando se puede ver la diferencia: aunque Deepseek se dice que es de código abierto, el poder de decisión clave todavía está en manos de la empresa, en otras palabras, es "código abierto pero no abierto". Bittensor, como el hermano mayor en la pista de código abierto, ha visto su capitalización de mercado dispararse a más de 60 mil millones de dólares, pero si me preguntas qué productos útiles tiene, realmente no puedo mencionar muchos, y su base de usuarios es realmente escasa.
Al final, el código abierto no es el objetivo, lo realmente importante es crear algo que realmente sea útil. Por eso creo que SentientAGI merece atención: al menos está avanzando hacia la dirección de "utilizable". Por supuesto, cuánto podrá avanzar aún está por verse.