Hay un proyecto que aseguró $30 millones de dólares de firmas de capital de riesgo de primer nivel. Suena impresionante, ¿verdad? Aquí está el giro: aproximadamente el 60% de toda su distribución de airdrops terminó en manos de una sola entidad que opera a través de 14,000 direcciones diferentes.

¿Espera, qué?

Esto plantea serias preguntas sobre la distribución de tokens de aPriori. Cuando ves este nivel de agrupamiento de direcciones, estás ante un ataque de sybil elaborado o alguna operación de farming coordinada que manipuló por completo la mecánica del airdrop.

De cualquier manera, los números no mienten. ¿Un actor que se lleva más de la mitad de la asignación? Eso no es descentralización, eso es concentración con pasos adicionales. La comunidad merece respuestas sobre cómo esto pasó por sus sistemas de detección.