3 magníficas acciones de dividendos del S&P 500 que han bajado hasta un 36% para comprar y mantener para siempre

Hay algo extrañamente satisfactorio en conseguir una gran acción mientras está en la caja de descuentos. Siempre he encontrado que esto es particularmente cierto con las acciones que pagan dividendos: comprar cuando están bajas significa asegurar rendimientos más altos durante potencialmente décadas. Permíteme compartir tres pagadores de dividendos del S&P 500 que han sufrido una fuerte caída pero que podrían merecer un lugar permanente en tu cartera.

1. Verizon Communications

Seamos honestos: Verizon no te hará rico a través de un crecimiento explosivo. El mercado inalámbrico está saturado hasta la muerte, con el 98% de los adultos estadounidenses ya poseyendo teléfonos móviles, mientras que las líneas fijas continúan su lenta marcha hacia la extinción.

Pero si tu objetivo es un ingreso inmediato, el rendimiento a futuro del 6.2% de Verizon parece muy tentador después de la caída del 30% de las acciones desde su pico en 2019. Han aumentado los dividendos durante 18 años consecutivos, y los $2.71 en pagos anuales están cómodamente cubiertos por las ganancias esperadas de $4.69 por acción.

Admito que la carga de deuda de $124 mil millones me pone nervioso - eso es casi tanto como sus ingresos anuales de $136 mil millones. Pero su generación constante de efectivo sugiere que pueden manejar estas obligaciones, y seamos realistas - los estadounidenses preferirían renunciar a la comida que a sus teléfonos inteligentes en este momento.

2. Accenture

Accenture podría ser el gigante de $158 mil millones que nunca has oído. A pesar de generar $65 mil millones en ingresos el año pasado y $7.7 mil millones en beneficios, opera en gran medida tras bambalinas.

Lo que hace interesante a Accenture es su modelo de negocio híbrido. La mitad proviene de trabajos de consultoría únicos, pero la otra mitad son ingresos recurrentes de “servicios gestionados” - esencialmente, empresas que externalizan sus complejas operaciones continuas a Accenture. Esto crea el flujo de efectivo predecible que los inversionistas en dividendos anhelan.

Entonces, ¿por qué ha caído la acción un 36% desde febrero? La paranoia del mercado sobre los aranceles y el aumento de las tasas que potencialmente están presionando los presupuestos corporativos para los servicios de Accenture. Sin embargo, los ingresos aún crecieron un 8% el último trimestre, y los analistas esperan un crecimiento similar el próximo año.

El rendimiento del 2.3% puede parecer modesto, pero el dividendo ha crecido un asombroso 85% en solo cinco años. Prefiero tener un rendimiento más pequeño que se duplica cada pocos años que uno más alto y estancado.

3. Lockheed-Martin

El contratista de defensa Lockheed ha tenido un año difícil, con acciones que han bajado un 26% desde octubre. Gran parte de esto se debe a la reducción de pedidos de aviones de combate F-35 tanto del Pentágono como de aliados internacionales debido a problemas de rendimiento y costos exorbitantes.

Pero creo que el mercado está reaccionando de manera exagerada. El F-35 representa menos de un tercio de los ingresos de Lockheed, y gran parte de eso proviene de contratos de mantenimiento que continúan independientemente de las nuevas ventas. Mientras tanto, sus otros sistemas de armas están viendo una demanda en auge: el Ejército asignó recientemente $5 mil millones para los misiles de precisión de Lockheed, y recibieron otros $2 mil millones para interceptores de defensa de gran altitud.

La empresa aún espera $74 mil millones en ingresos este año, un aumento con respecto a los $71 mil millones del año pasado, con un crecimiento similar proyectado para el próximo año. Su rendimiento de dividendo del 2.9% ha aumentado durante 22 años consecutivos.

El mercado eventualmente reconocerá que unos pocos aviones de combate cancelados no superan la sólida posición general de Lockheed en un mundo cada vez más inestable. No esperaría demasiado en este caso.

Descargo de responsabilidad: Solo para fines informativos. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros.