Profundidad｜¿Cuál es la diferencia entre NEAR y el ecosistema Layer2 de Ethereum?

El protocolo NEAR, como una cadena de bloques de primera capa, ha mantenido una búsqueda constante de escalabilidad e interoperabilidad. Recientemente, el ecosistema NEAR ha lanzado múltiples soluciones Layer2, con el objetivo de mejorar el rendimiento de la red y expandir los casos de uso.

Este artículo comparará el ecosistema Layer2 de NEAR y Ethereum, explorando las similitudes y diferencias entre ambos.

El ecosistema Layer2 de NEAR

El ecosistema Layer2 de NEAR incluye principalmente tres proyectos: Aurora, Calimero y Kroma.

1. Aurora: Layer2 compatible con EVM basado en NEAR, que soporta la migración sin problemas de dApp de Ethereum.

2. Calimero: solución Layer2 de protección de la privacidad enfocada en aplicaciones empresariales.

3. Kroma: una red Layer2 basada en zkWASM que admite varios lenguajes de programación.

Estas soluciones de Layer2 tienen diferentes enfoques y juntas construyen el ecosistema de expansión multicapa de NEAR.

Ecología de Layer2 de Ethereum

En comparación, el ecosistema Layer2 de Ethereum es más rico y maduro:

1. Optimistic Rollups: como Optimism, Arbitrum, etc.

2. ZK Rollups: como zkSync, StarkNet, etc.

3. Validium: como Immutable X, etc.

4. Plasma: como OMG Network.

Los tipos de soluciones Layer2 de Ethereum son más diversos y sus escenarios de aplicación son más amplios.

Las similitudes y diferencias entre NEAR y el ecosistema Layer2 de Ethereum

Puntos en común:

1. Ambos se dedican a aumentar la capacidad de la red y reducir los costos de transacción.
2. Ambos utilizan la tecnología Rollup como principal solución de escalado.
3. Todos apoyan la interoperabilidad entre cadenas.

Diferencias:

1. Ruta técnica: NEAR utiliza principalmente tecnología de fragmentación, mientras que Ethereum depende más de Layer2.
2. Madurez del ecosistema: el ecosistema de Ethereum Layer2 es más maduro y diverso.
3. Escenarios de aplicación: La Layer2 de NEAR se centra más en áreas específicas, como aplicaciones empresariales, protección de la privacidad, etc.
4. Dificultad de desarrollo: NEAR tiene una barrera de entrada relativamente baja y soporta varios lenguajes de programación.

Conclusión

NEAR y Ethereum están explorando activamente soluciones de escalado Layer2 para enfrentar los desafíos de escalabilidad de blockchain. Aunque el ecosistema Layer2 de Ethereum es más maduro, las ventajas únicas de NEAR también son dignas de mención. En el futuro, ambos tienen la esperanza de lograr avances en sus respectivas trayectorias tecnológicas, promoviendo el desarrollo adicional de la tecnología blockchain.