Ordenador Layer2: el dilema de la centralización detrás de los altos beneficios y la exploración de la Descentralización

Los principales ingresos de Layer2 provienen de las tarifas de Gas que los usuarios pagan al realizar transacciones en Rollup. Después de deducir las tarifas de Gas necesarias para que Layer2 envíe datos a Layer1, la parte restante es prácticamente ganancia pura. Según estimaciones, las ganancias de OP Mainnet de junio a diciembre de 2023 son aproximadamente 5.23 millones de dólares, las ganancias de Arbitrum durante todo el año son de 16.5 millones de dólares, y las ganancias de zkSync Era de marzo a diciembre de 2023 son de 22.24 millones de dólares.

Las altas ganancias están estrechamente relacionadas con los secuenciadores que operan. El secuenciador ( Sequencer ) desempeña un papel clave en Layer2, y su función principal es recibir y ejecutar las transacciones de los usuarios de Layer2, luego enviar el lote comprimido ( Batch ) a Layer1.

Se puede comparar el ordenante con un conductor de autobús. Antes, los usuarios tenían que conducir a la ciudad ( para realizar transacciones en Ethereum ), ahora solo necesitan pagar una pequeña tarifa de servicio para tomar el autobús (Layer2). El conductor intentará llenar el autobús con pasajeros antes de partir y organizará a los pasajeros de manera razonable para maximizar el uso del espacio dentro del vehículo.

Actualmente, la solución de ejecución de ordenadores más común es operada exclusivamente por equipos de Layer2 o por organizaciones designadas, este enfoque centralizado es eficiente y de bajo costo. La otra opción son los ordenadores completamente sin permiso, donde cualquiera puede ordenar y enviar a Layer1, pero esto puede resultar en un desperdicio de recursos.

El ordenamiento generalmente se realiza de dos maneras: primero en llegar, primero en ser atendido o por el costo de Gas. Layer2 no tiene una regulación estricta sobre el método de ordenamiento; teóricamente, el ordenante puede ordenar como desee, e incluso puede actuar de manera maliciosa. Para prevenir el comportamiento malicioso, diferentes Layer2 han implementado mecanismos de restricción como pruebas de fraude o pruebas de validez.

En la etapa actual, las principales Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, etc., utilizan ordenadores centralizados, operados por organizaciones oficiales o afiliadas. Este enfoque facilita la gestión, mejora la eficiencia y puede generar ingresos, pero también ha suscitado algunas preocupaciones:

1. Debilidad en la resistencia a la censura: la operación de una entidad única puede eliminar ciertas transacciones debido a requisitos regulatorios.
2. Baja actividad: riesgo de punto único de fallo, como la breve caída durante el airdrop de Arbitrum.
3. Posible obtención indebida de beneficios MEV: los ordenadores tienen el poder de manipular el orden de las transacciones.

Para resolver estos problemas, las principales Layer2 han propuesto soluciones de ordenación descentralizada, como la descentralización geográfica, subastas de ordenadores y elecciones de líderes. También hay un esquema llamado Based Rollup, donde los validadores de Ethereum lideran la ordenación de transacciones en Layer2.

Otra idea es un ordenamiento compartido, es decir, múltiples Layer2 comparten una red de ordenadores de terceros. Esto favorece la atomicidad y la composibilidad entre Layer2, previniendo la extracción de MEV, entre otros. Actualmente, hay proyectos como Astria, Radius, Espresso, entre otros, que están estableciendo redes de ordenamiento compartido.

La capacidad de los ordenadores descentralizados o de los ordenadores compartidos para resolver a la perfección los problemas de los ordenadores centralizados aún está por observar. Por ejemplo, el problema de MEV es muy grave en Ethereum descentralizado. Si el ordenador de Rollup es completamente abierto, ¿también se formará un mercado similar? En comparación con el posible punto de falla único que podría causar el equipo de Rollup de confianza, el caos provocado por la competencia desordenada del mercado y otra forma de centralización también es preocupante.

Aunque los ordenadores compartidos pueden mejorar la interoperabilidad, si se utilizan ampliamente, también pueden convertirse en una poderosa red que controle múltiples Rollups, lo que podría volver a plantear problemas de centralización. Todo esto necesita ser pensado más a fondo.

La descentralización de la blockchain es un proceso a largo plazo. Los ordenadores son objeto de atención por su importante papel en Rollup. Creo que a través de la exploración continua, estos problemas finalmente podrán ser resueltos adecuadamente.