¿La computadora cuántica representa una amenaza para Bitcoin? No hay necesidad de preocuparse en exceso a corto plazo.

¿La computadora cuántica destruirá Bitcoin? Este controvertido tema a menudo genera amplias discusiones. Con el reciente lanzamiento del procesador cuántico Willow de Google, esta cuestión se ha convertido nuevamente en el centro de atención. Tras la investigación, llegamos a la siguiente conclusión:

• Willow ha logrado un progreso significativo
• Pero los usuarios de Bitcoin actualmente no necesitan preocuparse en exceso.

Desde una perspectiva simplificada, el protocolo de Bitcoin consta principalmente de dos partes: la minería basada en hash y la firma de transacciones basada en curvas elípticas. Estas dos partes pueden verse realmente afectadas por la Computación cuántica, correspondientes a los algoritmos de Grover y Shor, respectivamente.

Sin embargo, la “potencia de cálculo” actual de Willow es muy insuficiente para tener un impacto sustancial en estas dos partes. Para atacar el sistema de hash y firma de Bitcoin en un tiempo razonable, se requieren alrededor de varios miles de qubits lógicos. Dependiendo del proceso, pueden ser necesarios miles de qubits físicos para codificar 1 qubit lógico.

Esto significa que se necesitarían aproximadamente millones de qubits físicos para atacar Bitcoin. Y Willow solo tiene 105 qubits físicos, lo que representa una gran diferencia con respecto a la cantidad necesaria.

Supongamos que en el futuro la potencia de cálculo de las computadoras cuánticas es suficiente para representar una amenaza, entonces el impacto en la minería sería relativamente limitado. El algoritmo de Grover solo acelera el proceso de cálculo, y no rompe fundamentalmente las reglas de hash, aún se necesita una gran cantidad de cálculos para encontrar el hash deseado. Se puede entender como que ha aparecido un nuevo tipo de dispositivo de minería eficiente en el mercado.

En cuanto a la firma de direcciones, algunas direcciones deben ser tratadas con precaución, incluyendo las más antiguas P2PK y las más recientes P2TR, que se basan en claves públicas. Por otro lado, las formas basadas en hash, como P2PKH, P2SH, P2WPKH y P2WSH, son relativamente seguras. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el uso repetido de estas direcciones también puede exponer la clave pública, lo que conlleva riesgos potenciales.

Los desarrolladores pueden tomar medidas para enfrentar este desafío. Bitcoin ha estado evolucionando continuamente y en el futuro se pueden introducir soluciones como las firmas Lamport basadas en hash. La comunidad ha llevado a cabo amplias discusiones al respecto, como explorar la aplicación de firmas Lamport en el aspecto del estado.

Además, se pueden introducir tecnologías como la criptografía de red resistente a la computación cuántica. Estas mejoras se pueden implementar a través de un hard fork.

Además del desarrollo, unos buenos hábitos de uso también pueden defenderse eficazmente contra las amenazas cuánticas. Por ejemplo, cambiar la dirección de recepción cada vez (una vez una clave) en lugar de reutilizar direcciones, así como transferir activos a direcciones de testigos aislados relativamente seguras antes de que las computadoras cuánticas representen una amenaza suficiente.

Otras redes de blockchain, como Ethereum, también están discutiendo activamente soluciones de criptografía post-cuántica, que se pueden introducir a través de bifurcaciones duras.

Es importante señalar que la aparición de la Computadora cuántica no solo afecta al Bitcoin u otras monedas criptográficas, sino que también tendrá repercusiones en muchos otros campos importantes, como el sistema financiero tradicional, los sistemas de defensa y las comunicaciones secretas.

En resumen:

• No es necesario preocuparse en exceso a corto plazo por la amenaza de la Computadora cuántica a redes como Bitcoin.
• Pero se recomienda desarrollar buenos hábitos de uso y seguir de cerca el progreso del desarrollo de la Computación cuántica.