El valor máximo extraíble (MEV) se ha convertido en "una limitación dominante para la escalabilidad de las blockchains". Así lo afirmó un informe del grupo de investigación Flashbots.
Los expertos han descubierto que las transacciones de spam generadas por bots de arbitraje consumen espacio en los bloques más rápido de lo que incluso las redes de alto rendimiento pueden expandirlo.
«Este no es un problema teórico o aislado. Podemos observarlo en todas partes, desde Solana, donde los bots MEV consumen el 40% del volumen de los bloques hasta el ecosistema L2 de Ethereum», subrayaron.
Los investigadores presentaron algunos datos:
en varios rollups líderes, más del 50% del gasto de gas se debió a bots de spam, pero menos del 10% a comisiones;
Desde noviembre de 2024 hasta febrero de 2025, la capacidad de Base aumentó en 11 millones de unidades de gas por segundo; todo el aumento fue consumido por el software autónomo.
Según el equipo de Flashbots, los proyectos se entusiasman con el lado técnico de la escalabilidad de las redes, pero pasan por alto las limitaciones económicas impuestas por la estructura del mercado.
Los operadores de bots MEV aprovechan el bajo costo de las transacciones, de las cuales el software envía una gran cantidad. En el ejemplo dado de una operación de arbitraje exitosa, el bot generó $0,12 pagando $0,02 en concepto de comisión.
Pero el verdadero costo de la operación es impactante, constataron los expertos. Para una transacción exitosa, el bot envía en promedio alrededor de 350 millones de transacciones y consume aproximadamente 132 millones de gas, lo que equivale a casi cuatro bloques completos de Ethereum.
La economía de este tipo de actividad asegura que una operación exitosa cubra con creces los costos de los fracasos en otras. En esencia, los bots se utilizan como buscadores con una lógica incorporada para ejecutar un determinado algoritmo. Inician una transacción para incluirla en un bloque y envían una multitud de solicitudes a intercambios descentralizados en busca de oportunidades de arbitraje. Esto cuesta alrededor de ~2,6 millones de gas. Si no se encuentran oportunidades, el bot simplemente no hace nada.
Uno de los catalizadores del spam es la transición de las redes a los mempools privados. La solución se pensó como una forma de proteger a los usuarios del front-running. Sin embargo, el principal método de obtención de beneficios para los bots de MEV en los rollups es el arbitraje. Y para acceder a la información cerrada en los pools, el software se ve obligado a enviar transacciones en cada bloque, señalaron los expertos.
Además de las bajas comisiones, también mencionaron entre los factores la falta de un mecanismo efectivo de subastas de transacciones: el orden de inclusión en el bloque se determina groseramente por el consumo de gas.
«La brecha entre las tarifas pagadas y el gas utilizado muestra que el spam impone enormes costos externos a las redes, proporcionando al mismo tiempo un valor desproporcionadamente bajo a cambio, lo que es un signo de un mercado sistemáticamente ineficiente», afirmaron los investigadores.
La actividad de los bots conduce a la sobrecarga de la blockchain, aumentando los requisitos de hardware y el crecimiento de las comisiones para los usuarios comunes, añadieron.
Los expertos de Flashbots ven la solución al problema en la implementación de «privacidad programable». Esto implica el acceso de los usuarios a las transacciones en tiempo real con restricciones programáticas simultáneas sobre la posibilidad de abuso de la información.
Recordemos que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, llamó al MEV una de las principales amenazas a la centralización de la red junto con el staking líquido y el costo de ejecutar un nodo completo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los expertos hablaron sobre la amenaza de MEV para la escalabilidad de las redes
El valor máximo extraíble (MEV) se ha convertido en "una limitación dominante para la escalabilidad de las blockchains". Así lo afirmó un informe del grupo de investigación Flashbots.
Los expertos han descubierto que las transacciones de spam generadas por bots de arbitraje consumen espacio en los bloques más rápido de lo que incluso las redes de alto rendimiento pueden expandirlo.
Los investigadores presentaron algunos datos:
Según el equipo de Flashbots, los proyectos se entusiasman con el lado técnico de la escalabilidad de las redes, pero pasan por alto las limitaciones económicas impuestas por la estructura del mercado.
Los operadores de bots MEV aprovechan el bajo costo de las transacciones, de las cuales el software envía una gran cantidad. En el ejemplo dado de una operación de arbitraje exitosa, el bot generó $0,12 pagando $0,02 en concepto de comisión.
Pero el verdadero costo de la operación es impactante, constataron los expertos. Para una transacción exitosa, el bot envía en promedio alrededor de 350 millones de transacciones y consume aproximadamente 132 millones de gas, lo que equivale a casi cuatro bloques completos de Ethereum.
La economía de este tipo de actividad asegura que una operación exitosa cubra con creces los costos de los fracasos en otras. En esencia, los bots se utilizan como buscadores con una lógica incorporada para ejecutar un determinado algoritmo. Inician una transacción para incluirla en un bloque y envían una multitud de solicitudes a intercambios descentralizados en busca de oportunidades de arbitraje. Esto cuesta alrededor de ~2,6 millones de gas. Si no se encuentran oportunidades, el bot simplemente no hace nada.
Uno de los catalizadores del spam es la transición de las redes a los mempools privados. La solución se pensó como una forma de proteger a los usuarios del front-running. Sin embargo, el principal método de obtención de beneficios para los bots de MEV en los rollups es el arbitraje. Y para acceder a la información cerrada en los pools, el software se ve obligado a enviar transacciones en cada bloque, señalaron los expertos.
Además de las bajas comisiones, también mencionaron entre los factores la falta de un mecanismo efectivo de subastas de transacciones: el orden de inclusión en el bloque se determina groseramente por el consumo de gas.
La actividad de los bots conduce a la sobrecarga de la blockchain, aumentando los requisitos de hardware y el crecimiento de las comisiones para los usuarios comunes, añadieron.
Los expertos de Flashbots ven la solución al problema en la implementación de «privacidad programable». Esto implica el acceso de los usuarios a las transacciones en tiempo real con restricciones programáticas simultáneas sobre la posibilidad de abuso de la información.
Recordemos que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, llamó al MEV una de las principales amenazas a la centralización de la red junto con el staking líquido y el costo de ejecutar un nodo completo.