## 「No hay características de valores en NFT con derechos de lealtad」
El comisionado Hester Peirce de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) declaró el 19 que muchos NFT no tienen características de valores. Cabe señalar que esta no es la opinión oficial de la SEC.
El Sr. Parse opina que los NFT, que están diseñados para pagar a los creadores, no son valores.
NFTとは
Se refiere a un token digital que tiene un valor único y no fungible, abreviado como "Non-Fungible Token". No solo se utiliza en el intercambio de "artículos digitales" en juegos de blockchain, sino que también ha llamado la atención como un medio innovador para devolver a los titulares de derechos (creadores) en el "mercado secundario", donde era difícil realizar ventas de segunda mano, así como para la prueba de propiedad de obras de arte de alto valor.
Estos NFTs funcionan mediante contratos inteligentes y están programados para enviar automáticamente una parte del precio de venta como regalías al creador de la obra cada vez que el NFT se revenda.
Por ejemplo, de manera similar a como las plataformas de streaming pagan regalías a los creadores cada vez que se reproduce una canción o un video, permite que los artistas de NFT obtengan ganancias incluso después de la venta inicial de sus obras.
El Sr. Pars señaló lo siguiente y negó la naturaleza de valor.
La función de "royalidad del creador" incorporada en algunos NFT no otorga a los propietarios de NFT derechos o intereses en la entidad comercial, ni "tipos de beneficios tradicionalmente asociados con valores."
Los funcionarios de la SEC ya han aclarado su opinión de que ciertos tipos de meme coins y stablecoins no son valores. Esto se aplica especialmente a aquellos que no transfieren derechos económicos a entidades como empresas.
El Sr. Parse también enfatizó este punto y declaró lo siguiente:
Sería beneficioso excluir permanentemente activos que cumplen ciertos criterios, como coleccionables como los meme coins o stablecoins, de la definición de "valores". También podrían excluirse las criptomonedas que no muestran signos de control externo o dependencia de organizaciones externas.
Casos en los que los valores son un problema
El Sr. Parse expresó la opinión de que la mayoría de las criptomonedas que circulan actualmente en el mercado no se consideran valores.
Por otro lado, la ambigüedad sobre la naturaleza de valor se presenta cuando las criptomonedas, que en sí mismas no son valores, se distribuyen en las primeras etapas de desarrollo de una red o aplicación relacionadas. Es decir, en la etapa en que el activo aún no está funcionando y la red o la aplicación están centralizadas.
En tales momentos, los problemas se complican; sin embargo, como forma de abordar esto, se mencionó que el emisor del token debería establecer un período de lock-up (período en el que no se puede vender) para su propia criptomoneda y la de los compradores iniciales, como una forma de mostrar su buena fe hacia los compradores.
Además, se considera que la respuesta de las autoridades podría incluir la preparación de un sistema de refugio seguro (en este caso, un procedimiento de exención condicional del registro de valores) para las transacciones relacionadas con criptomonedas que podrían estar sujetas a un contrato de inversión.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
"La mayoría de los NFT no son valores" dice el comisionado de la SEC, Hester Peirce
El comisionado Hester Peirce de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) declaró el 19 que muchos NFT no tienen características de valores. Cabe señalar que esta no es la opinión oficial de la SEC.
El Sr. Parse opina que los NFT, que están diseñados para pagar a los creadores, no son valores.
NFTとは
Se refiere a un token digital que tiene un valor único y no fungible, abreviado como "Non-Fungible Token". No solo se utiliza en el intercambio de "artículos digitales" en juegos de blockchain, sino que también ha llamado la atención como un medio innovador para devolver a los titulares de derechos (creadores) en el "mercado secundario", donde era difícil realizar ventas de segunda mano, así como para la prueba de propiedad de obras de arte de alto valor.
Estos NFTs funcionan mediante contratos inteligentes y están programados para enviar automáticamente una parte del precio de venta como regalías al creador de la obra cada vez que el NFT se revenda.
Por ejemplo, de manera similar a como las plataformas de streaming pagan regalías a los creadores cada vez que se reproduce una canción o un video, permite que los artistas de NFT obtengan ganancias incluso después de la venta inicial de sus obras.
El Sr. Pars señaló lo siguiente y negó la naturaleza de valor.
La función de "royalidad del creador" incorporada en algunos NFT no otorga a los propietarios de NFT derechos o intereses en la entidad comercial, ni "tipos de beneficios tradicionalmente asociados con valores."
Los funcionarios de la SEC ya han aclarado su opinión de que ciertos tipos de meme coins y stablecoins no son valores. Esto se aplica especialmente a aquellos que no transfieren derechos económicos a entidades como empresas.
El Sr. Parse también enfatizó este punto y declaró lo siguiente:
Sería beneficioso excluir permanentemente activos que cumplen ciertos criterios, como coleccionables como los meme coins o stablecoins, de la definición de "valores". También podrían excluirse las criptomonedas que no muestran signos de control externo o dependencia de organizaciones externas.
Casos en los que los valores son un problema
El Sr. Parse expresó la opinión de que la mayoría de las criptomonedas que circulan actualmente en el mercado no se consideran valores.
Por otro lado, la ambigüedad sobre la naturaleza de valor se presenta cuando las criptomonedas, que en sí mismas no son valores, se distribuyen en las primeras etapas de desarrollo de una red o aplicación relacionadas. Es decir, en la etapa en que el activo aún no está funcionando y la red o la aplicación están centralizadas.
En tales momentos, los problemas se complican; sin embargo, como forma de abordar esto, se mencionó que el emisor del token debería establecer un período de lock-up (período en el que no se puede vender) para su propia criptomoneda y la de los compradores iniciales, como una forma de mostrar su buena fe hacia los compradores.
Además, se considera que la respuesta de las autoridades podría incluir la preparación de un sistema de refugio seguro (en este caso, un procedimiento de exención condicional del registro de valores) para las transacciones relacionadas con criptomonedas que podrían estar sujetas a un contrato de inversión.