La actualización y el progreso interno de #PI son estrictamente confidenciales y no se hacen públicos a la comunidad; solo una pequeña parte de la información se comparte selectivamente con los moderadores.

Sin embargo, se negaron a comunicar cualquier información a la comunidad más amplia.

Se justifican su silencio con la absurda afirmación de que "compartir información sin contexto puede llevar a malentendidos".

Si se hubiera implementado la transparencia desde el principio, no habría existido el riesgo de malentendidos.

Irónicamente, esta misma confidencialidad ha llevado a la propagación de rumores infundados en la narrativa del proyecto.

Lo más importante es que el verdadero motor del crecimiento de Pi no es el equipo central o los moderadores, sino la comunidad misma.

Quizás esta falta de transparencia sea la razón por la que tantas personas creen en ideas no verificadas, como GCV (Valor de Consenso Global), colaboraciones con grandes empresas, la declaración de 70,000 TPS, la teoría de que Nicolás es Satoshi Nakamoto, e incluso la infame "profecía de Simpson".

Estas declaraciones especulativas llenan el vacío dejado por la falta de comunicación clara y honesta.

Por último: espero que el equipo central tenga un poco más de transparencia con la comunidad, para que nosotros, los pioneros, tengamos claridad sobre hacia dónde avanza el proyecto y también para que más pioneros que se han retirado regresen al proyecto.