De MEME reina a MEME sacrificio

Autor: REKT; Traducción: Block unicorn

Hailey, el payaso y estafador de la industria de encriptación, emisión de Token cayó un 91% en 3 horas

Algunas personas disfrutan solo de esos breves 15 minutos de fama, brillando como fuegos artificiales; mientras que otras son como payasos viejos atrapados en el escenario, quedándose demasiado tiempo y sin poder retirarse…

En esta era de ‘seguir’ en el campo de Activos Cripto, cada momento de propagación viral parece engendrar un Token. Así que, nos encontramos con la chica halcón, Hailey Welch, y su $HAWKToken, cuya capitalización de mercado llegó a un asombroso 4.9 mil millones de dólares, pero cayó un 91% en solo tres horas.

A pesar de que Hailey Welch tuiteó asegurando que ‘el equipo no está dumpingToken’, los datos on-chain revelan una verdad completamente diferente: el 96% de los Token se concentraron en diez Billeteras relacionadas antes de su listado.

Un operador de billetera ‘sniper’ fácilmente obtiene ganancias de $1.3 millones, mientras que los inversores comunes ven cómo sus inversiones desaparecen ante sus ojos.

En esta era en la que los Tokens respaldados por celebridades se han convertido en un ‘curso acelerado de desastres’, $HAWK puede haber establecido un nuevo récord.

A medida que los inversores se quejan, las firmas de abogados comienzan a ‘acechar’ alrededor de ‘HAWKToken’, algunos ya se quejan en voz baja: ‘HAWKToken necesita contratar abogados’. Quizás llamar demasiado la atención tampoco es algo bueno.

“Esto no es una operación de recaudación de fondos”. Así lo afirmó Hailey Welch antes del lanzamiento de los memes de $HAWK. Este proyecto respaldado por la plataforma de incubación Web3 overHere, que afirmaba ser un puente entre el mundo mainstream y la encriptación, demostró ser inestable. Tan solo tres horas después, una capitalización de mercado de $430 millones de dólares se evaporó como el aire.

“¡HAWK está en línea!” ELLA TUITEÓ UNA DIRECCIÓN DE CONTRATO QUE LLEVÓ A UNA AFLUENCIA DE MILES, SOLO PARA ELIMINARLOS. Lo que sigue es algo que hasta el experimentado Comerciante experimentado fruncirá el ceño cuando lo vea: HAWK Gran aumento 900% y Capitalización de mercado se disparó a 490 millones de dólares.

Entonces, llegó la gravedad. El valor del Token colapsó un 91%, con una capitalización de mercado de solo 4170 millones de dólares, todo en cuestión de horas. La solución que el equipo adoptó para evitar el sniping fue establecer altas tarifas iniciales en Meteoraprotocolo. Sin embargo, spoiler: esto resultó ser completamente inútil.

Un ‘depredador’ excepcionalmente agudo no solo logró un ataque exitoso, sino que también llevó a cabo un ‘bombardeo de alfombra’. En solo unos segundos después de la puesta en marcha, una Billetera absorbió rápidamente el 17.5% del suministro de Tokens y completó la transacción con 4,195 WSOL (aproximadamente 965,400 dólares) sin esfuerzo.

Tan solo 90 minutos después, esta billetera ganó 1.3 millones de dólares en beneficios al voltear aproximadamente 178 millones de tokens HAWK.

Mientras tanto, en el otro extremo de la cadena alimentaria, los inversores minoristas comunes fueron ‘desplumados’ y ya no pudieron volar de nuevo’. Se dice que uno de los desafortunados inversores intercambió 1.4 millones de dólares en MOODENG por HAWK, pero vio cómo su inversión se evaporaba al instante como una promesa en un mercado alcista.

Si la dramatización en línea no es suficiente, a continuación entra en escena el detective favorito del círculo criptográfico, Coffeezilla. Este ‘dios halcón’ irrumpe en medio de la transmisión en vivo de Spaces, tratando de averiguar la verdad sobre el supuesto ‘Lavado de ojos’ de millones de dólares.

¿Qué dijo ella?

La transmisión en vivo de Spaces continúa, pero el daño ya está hecho. Coffeezilla (él es un detective de encriptación que expone el lavado de ojos) ha encendido un fuego inextinguible.

Cuando la discusión se volvió hacia los sospechosos cargos y problemas de asignación de Tokens, Hailey Welch dejó una de las salidas más ‘incómodas’ (Hawkward) de la historia de encriptación al anunciar repentinamente en vivo que iba a ‘dormir’.

Nada parece más ‘correcto’ que evitar problemas delicados con un ‘adiós irlandés’ virtual.

Todo esto hace que los inversores se pregunten: si no hay nada que ocultar, ¿por qué fingir dormir tan rápido? Sin embargo, cuando millones de fondos desaparecen en cuestión de horas, ¿puede alguna explicación apagar realmente la ira?

La gestión de crisis llega rápidamente…

El 'miedo, incertidumbre y duda（恐慌）传得太离谱了，让我们来解释一下，'overHere团队开始了一场拯救叙事的尝试。

Ante las dudas sobre la concentración del 96% de los Token en pocas Billeteras según los datos de Bubblemaps, su argumento es: “Todo se ajusta a la tokenómica.”

El equipo afirma que estas billeteras centralizadas solo reflejan el plan de asignación público:

• 21% asignado al fondo de la comunidad
• 20% asignado a los seguidores de Hailey
• 30% de reserva
• Asignación estratégica del 17%
• 10% asignado a Hailey (Posición de bloqueo)
• Solo el 2% se asigna públicamente

El equipo de Hailey definitivamente no está dumping ningún Token", afirmaron, explicando que la asignación de sus Tokens está bloqueada durante un año y requiere tres años para desbloquearse por completo.

Quizás sea una acción noble, pero si el 90% restante de los Tokens no tiene la libertad de movimiento, ¿le importará al mecanismo del mercado si una ficha cae un 91% en tres horas mientras estás en período de bloqueo?

Las aves se mueven en grupos

Pero esta ‘águila’ no vuela sola, el lanzamiento del Token no ocurre en el vacío.

Hace un mes, Hailey Welch publicó una advertencia intrigante: ‘No es mi Token, ten cuidado de no ser estafado’. También sugirió que la gente consultara a Doc Hollywood y SolanaSweeper sobre asuntos relacionados con el negocio de las monedas MEME.

La mitad de lo que dijo resultó ser cierto: sí, era su Token, pero la parte de “Lavado de ojos” ha resistido la prueba del tiempo.

En el video de Coffeezilla (Detective Encriptación), el abogado de Welch revela inadvertidamente su compensación real: una tarifa inicial de USD 125,000 y una participación del 50% de las ganancias simbólicas que distribuye. A medida que el token continuaba cayendo, los bufetes de abogados se reunieron como buitres después de una tormenta en el desierto.

Burwick Law invita a cualquiera que haya sufrido pérdidas en $HAWK en X a ‘conocer sus derechos legales’. Algunos usuarios afirman haber presentado quejas ante la SEC, tal vez después de que los inversores de SafeMoon reciban reembolsos, les tocará a ellos. El verdadero veredicto puede que no provenga de organismos reguladores o abogados, sino del mercado en sí.

A pesar de las críticas centradas en el equipo de Welch, los datos on-chain revelan a otro ‘culpable’ - el 17% de la asignación estratégica de tokens fluyó hacia 285 inversores de HAWKXJ DIRECCIÓN, y se desbloqueó por completo al momento de la cotización.

**Estos “pájaros madrugadores” no dudaron en vender rápidamente a los rezagados. ¿De quién es la culpa cuando los primeros inversores ganan dinero a expensas de los rezagados, los defensores de Token o la “mano invisible” que vende rápidamente?

Al menos, una cartera de francotirador astuta se llevó 1.3 millones de dólares, mientras que innumerables personas tuvieron que enfrentarse a un ‘equipaje’ más ligero de lo esperado.

Al menos alguien ha visto estas señales de advertencia mientras otros siguen actualizando Twitter en busca del próximo momento viral. En la economía de la encriptación, tal vez el verdadero ‘ganador’ sea aquel que sabe cuándo desviar la mirada. ¿Tiene el infamia el mismo valor que la buena reputación en la economía de la atención?

En el mundo de la encriptación, la interminable búsqueda de la ‘próxima moneda en auge’ puede hacer que incluso quince minutos de fama parezcan interminables.

Aunque Hailey Welch se volvió viral en la red con el MEME de la emisión de las monedas MEME, muchos inversores también pagaron un alto precio en esta fiesta viral de tráfico, comprendiendo el verdadero costo de la ‘fama explosiva’.

Ahora, cada jugador de criptomonedas debería leer atentamente el libro “Cómo evitar ser cosechado” - Capítulo 1: El Token de Celebridad es una gran amenaza para la salud de la Billetera.

Sin embargo, la historia se repite, y el inversor minorista sigue persiguiendo tokens de celebridades como polillas a una llama, ignorando el cada vez más caro “precio” del juego. Como se dice que dijo P.T. Barnum: “Cada minuto nace un tonto, y dos ladrones están esperando a la gente por tonta he incauto”. "En la economía de la atención de la industria de la encriptación, esta probabilidad incluso parece un poco conservadora. **

La intersección de tráfico y encriptación requiere urgentemente un nuevo papel de “guardián” - que pueda cerrar la brecha entre el tráfico viral y los Tokens sostenibles, y detener todo esto antes de que más reputaciones sean dañadas y las Billeteras sean vaciadas.

Quizás, la verdadera “cosecha de alfombras” no provenga de los frenes que encontramos en el camino, sino de nuestra creencia ciega de que “esta vez será diferente”.

Con el entusiasmo de las firmas de abogados, los organismos reguladores también están listos, ¿cuántos seguidores más necesitan ser “desplumados” antes de que admitamos que a veces, catorce minutos de fama son demasiados en quince minutos?