¡La segunda fase de la predepósito de Stable comenzará la próxima semana! La primera fase de 825 millones en depósitos se agotó en 22 minutos, desatando controversia.
Stable lanzará la segunda fase de la actividad de predepósito la próxima semana. Esta cadena de bloques Layer 1, centrada en el comercio de monedas estables, permite a los usuarios depositar monedas estables a cambio de su token nativo y recompensas relacionadas con incentivos del ecosistema. Stable afirma que la segunda fase será igual a la primera, estableciendo un límite máximo total de depósitos. El límite de depósitos de 825 millones de dólares de la primera fase se alcanzó aproximadamente 22 minutos después de abrirse, lo que generó controversia por inversión ventajista.
Moneda estable primera fase 22 minutos venta relámpago provoca controversia
(fuente:X)
Según informes, el límite de depósito de 825 millones de dólares de la primera fase se alcanzó aproximadamente 22 minutos después de que Stable anunciara su apertura. Esta impresionante velocidad muestra el fuerte interés del mercado en la actividad de predepósito de Stable, pero al mismo tiempo también expone serios problemas en el diseño de la actividad. Completar depósitos de 825 millones de dólares en 22 minutos significa que hubo más de 37.5 millones de dólares fluyendo por minuto en promedio, una velocidad que supera con creces la capacidad de reacción normal de los pequeños inversores.
Varios usuarios de X acusan de que en la primera fase hubo inversión ventajista, y señalan que los datos en la cadena muestran que la mayor parte de los fondos depositados provienen de unos pocos grandes monederos, los cuales ya habían transferido fondos antes de la publicación del anuncio oficial. La transparencia de la cadena de bloques hace que este tipo de inversión ventajista no pueda ocultarse, cualquier persona puede consultar el historial de transacciones y las marcas de tiempo de la dirección del monedero. Varios analistas de cadena de bloques compartieron en X pruebas en la cadena, que muestran que ciertos grandes monederos comenzaron a preparar fondos horas o incluso días antes de la publicación del anuncio oficial.
Los miembros de la comunidad de criptomonedas revisaron esta situación y se quejaron de que esto limita el espacio para la participación de los inversores minoristas. En la publicación del anuncio de Stable, está llena de comentarios negativos de los usuarios. Muchos inversores minoristas dijeron que intentaron participar inmediatamente después de ver el anuncio, pero descubrieron que el límite de depósito ya se había alcanzado. Esta experiencia les hizo sentir excluidos y cuestionaron si Stable realmente está comprometido a construir un ecosistema impulsado por la comunidad justo.
Stable sobre la última publicación de la segunda fase en X ha generado comentarios negativos, los miembros de la comunidad afirman que el límite de depósito será nuevamente llenado por “insiders” que conocen el inicio de la actividad antes de que se publique el anuncio oficial. Esta duda sobre la equidad del proyecto podría dañar la reputación a largo plazo de Stable. En la industria de las criptomonedas, la confianza de la comunidad es la base clave para el éxito del proyecto, y una vez que se pierde la confianza de la comunidad, incluso la mejor tecnología puede tener dificultades para obtener una adopción generalizada.
Punto focal de controversia en la primera etapa:
Velocidad de venta relámpago: Se alcanzó un límite de 825 millones de dólares en 22 minutos
Inversión ventajista: el gran monedero ya ha preparado fondos antes del anuncio oficial
Concentración de fondos: La mayoría de los depósitos provienen de unos pocos grandes monederos.
Quejas de los minoristas: los usuarios normales no pueden participar de manera justa
Cuestionamiento de la transparencia: ¿Quién conocía de antemano la información sobre el inicio de la actividad?
Reformas de la segunda etapa de la moneda estable y preocupaciones sobre la equidad
La segunda fase de la actividad establecerá un límite de depósito para cada billetera y requisitos para las billeteras individuales, lo que podría evitar que unas pocas billeteras ballena monopolizan los depósitos. Esta medida de reforma muestra que el equipo de Stable ha escuchado los comentarios de la comunidad y está tratando de mejorar la equidad en la segunda fase. El límite de depósito para cada billetera significa que incluso los grandes inversores no pueden ocupar una parte excesiva por sí solos, lo que brinda más oportunidades de participación a los inversores minoristas. Los requisitos de billetera individual pueden involucrar la verificación KYC u otros mecanismos de confirmación de identidad para evitar que los usuarios creen múltiples billeteras para eludir los límites.
Sin embargo, Stable no respondió directamente a las controversias de la primera fase, ni anunció ninguna medida para asegurar que todos los participantes pudieran unirse de manera justa y sincronizada al inicio de la siguiente fase. Esta actitud evasiva ha provocado más descontento en la comunidad. Muchos usuarios esperan que Stable lleve a cabo una investigación pública sobre las acusaciones de inversión ventajista de la primera fase, publique un análisis detallado de los datos de depósito y tome medidas punitivas contra cualquier conducta indebida. Sin estas medidas de transparencia, la comunidad sigue siendo escéptica sobre la equidad de la segunda fase.
Stable declaró en un anuncio que revelará más detalles sobre la segunda fase en la plataforma X. Esta estrategia de divulgación de información gradual puede ser para mantener el interés del mercado, pero también podría aumentar la desconfianza en la comunidad. Los usuarios esperan ver un tiempo de inicio claro, una explicación detallada de las reglas y medidas de garantía de equidad, en lugar de vagas afirmaciones de “la próxima semana” y “más detalles serán revelados pronto”.
Desde la perspectiva de la operación del proyecto, el diseño de la actividad de predepósito necesita equilibrar múltiples objetivos: atraer suficientes fondos, asegurar la amplitud de los participantes, prevenir comportamientos manipulativos y mantener la confianza de la comunidad. La primera fase de Stable fue muy exitosa en la atracción de fondos (825 millones de dólares), pero claramente hay problemas en los otros tres objetivos. Si la segunda fase puede mejorar esta situación será la clave para evaluar la sinceridad y capacidad del equipo.
The Block ya ha contactado a Stable para obtener más comentarios, pero hasta el momento de la publicación no se ha recibido respuesta. Este silencio podría dañar aún más la reputación de Stable, ya que la comunicación oportuna y transparente es crucial frente a serias acusaciones de equidad.
Visión técnica respaldada por Bitfinex y USDT0
Stable está respaldado por Bitfinex y USDT0, y está desarrollando una red de alto rendimiento orientada a los pagos de USDT y la optimización de dApp. Bitfinex es uno de los intercambios de criptomonedas más antiguos del mundo, fundado en 2012, y ocupa una posición importante en la industria. USDT0 es el protocolo de moneda estable entre cadenas lanzado por Tether, que ha procesado más de 25 mil millones de dólares en volumen de transacciones de puente en 12 cadenas desde su lanzamiento. Este respaldo proporciona a Stable credibilidad técnica y apoyo financiero.
La posición técnica de Stable se centra en la Cadena de bloques Layer 1 para el comercio de monedas estables. La mayoría de las cadenas de bloques actuales son plataformas generales que intentan soportar diversas aplicaciones, mientras que Stable elige enfocarse en el área vertical de las monedas estables. Esta estrategia de especialización tiene su lógica: las monedas estables son los activos más utilizados en el mercado de criptomonedas, con una capitalización de mercado que supera los 200 mil millones de dólares y un volumen de comercio diario de cientos de miles de millones de dólares. Una cadena de bloques optimizada para el comercio de monedas estables puede ofrecer costos más bajos, velocidades de confirmación más rápidas y una mejor experiencia para el usuario.
La optimización para pagos con USDT y dApp significa que Stable se integrará profundamente con el USDT de Tether, que es la moneda estable más grande del mundo. La colaboración con USDT0 permite a Stable acceder directamente al enorme pool de liquidez de USDT, proporcionando una infraestructura de pago disponible al instante para su ecosistema. Una red de alto rendimiento es un requisito necesario para soportar aplicaciones de pago a gran escala, y Stable necesita alcanzar un rendimiento de miles e incluso decenas de miles de transacciones por segundo para competir con redes de pago tradicionales como Visa.
Sin embargo, la realización de la visión tecnológica necesita basarse en la confianza de la comunidad. La controversia sobre la actividad de depósito anticipado muestra que Stable tiene deficiencias evidentes en la gestión de la comunidad y el diseño de actividades. Incluso si la tecnología es muy avanzada, si se pierde el apoyo de la comunidad, el proyecto será difícil de tener éxito. La segunda fase de la actividad de depósito anticipado de la próxima semana será una oportunidad clave para que Stable reconstruya la confianza.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡La segunda fase de la predepósito de Stable comenzará la próxima semana! La primera fase de 825 millones en depósitos se agotó en 22 minutos, desatando controversia.
Stable lanzará la segunda fase de la actividad de predepósito la próxima semana. Esta cadena de bloques Layer 1, centrada en el comercio de monedas estables, permite a los usuarios depositar monedas estables a cambio de su token nativo y recompensas relacionadas con incentivos del ecosistema. Stable afirma que la segunda fase será igual a la primera, estableciendo un límite máximo total de depósitos. El límite de depósitos de 825 millones de dólares de la primera fase se alcanzó aproximadamente 22 minutos después de abrirse, lo que generó controversia por inversión ventajista.
Moneda estable primera fase 22 minutos venta relámpago provoca controversia
(fuente:X)
Según informes, el límite de depósito de 825 millones de dólares de la primera fase se alcanzó aproximadamente 22 minutos después de que Stable anunciara su apertura. Esta impresionante velocidad muestra el fuerte interés del mercado en la actividad de predepósito de Stable, pero al mismo tiempo también expone serios problemas en el diseño de la actividad. Completar depósitos de 825 millones de dólares en 22 minutos significa que hubo más de 37.5 millones de dólares fluyendo por minuto en promedio, una velocidad que supera con creces la capacidad de reacción normal de los pequeños inversores.
Varios usuarios de X acusan de que en la primera fase hubo inversión ventajista, y señalan que los datos en la cadena muestran que la mayor parte de los fondos depositados provienen de unos pocos grandes monederos, los cuales ya habían transferido fondos antes de la publicación del anuncio oficial. La transparencia de la cadena de bloques hace que este tipo de inversión ventajista no pueda ocultarse, cualquier persona puede consultar el historial de transacciones y las marcas de tiempo de la dirección del monedero. Varios analistas de cadena de bloques compartieron en X pruebas en la cadena, que muestran que ciertos grandes monederos comenzaron a preparar fondos horas o incluso días antes de la publicación del anuncio oficial.
Los miembros de la comunidad de criptomonedas revisaron esta situación y se quejaron de que esto limita el espacio para la participación de los inversores minoristas. En la publicación del anuncio de Stable, está llena de comentarios negativos de los usuarios. Muchos inversores minoristas dijeron que intentaron participar inmediatamente después de ver el anuncio, pero descubrieron que el límite de depósito ya se había alcanzado. Esta experiencia les hizo sentir excluidos y cuestionaron si Stable realmente está comprometido a construir un ecosistema impulsado por la comunidad justo.
Stable sobre la última publicación de la segunda fase en X ha generado comentarios negativos, los miembros de la comunidad afirman que el límite de depósito será nuevamente llenado por “insiders” que conocen el inicio de la actividad antes de que se publique el anuncio oficial. Esta duda sobre la equidad del proyecto podría dañar la reputación a largo plazo de Stable. En la industria de las criptomonedas, la confianza de la comunidad es la base clave para el éxito del proyecto, y una vez que se pierde la confianza de la comunidad, incluso la mejor tecnología puede tener dificultades para obtener una adopción generalizada.
Punto focal de controversia en la primera etapa:
Velocidad de venta relámpago: Se alcanzó un límite de 825 millones de dólares en 22 minutos
Inversión ventajista: el gran monedero ya ha preparado fondos antes del anuncio oficial
Concentración de fondos: La mayoría de los depósitos provienen de unos pocos grandes monederos.
Quejas de los minoristas: los usuarios normales no pueden participar de manera justa
Cuestionamiento de la transparencia: ¿Quién conocía de antemano la información sobre el inicio de la actividad?
Reformas de la segunda etapa de la moneda estable y preocupaciones sobre la equidad
La segunda fase de la actividad establecerá un límite de depósito para cada billetera y requisitos para las billeteras individuales, lo que podría evitar que unas pocas billeteras ballena monopolizan los depósitos. Esta medida de reforma muestra que el equipo de Stable ha escuchado los comentarios de la comunidad y está tratando de mejorar la equidad en la segunda fase. El límite de depósito para cada billetera significa que incluso los grandes inversores no pueden ocupar una parte excesiva por sí solos, lo que brinda más oportunidades de participación a los inversores minoristas. Los requisitos de billetera individual pueden involucrar la verificación KYC u otros mecanismos de confirmación de identidad para evitar que los usuarios creen múltiples billeteras para eludir los límites.
Sin embargo, Stable no respondió directamente a las controversias de la primera fase, ni anunció ninguna medida para asegurar que todos los participantes pudieran unirse de manera justa y sincronizada al inicio de la siguiente fase. Esta actitud evasiva ha provocado más descontento en la comunidad. Muchos usuarios esperan que Stable lleve a cabo una investigación pública sobre las acusaciones de inversión ventajista de la primera fase, publique un análisis detallado de los datos de depósito y tome medidas punitivas contra cualquier conducta indebida. Sin estas medidas de transparencia, la comunidad sigue siendo escéptica sobre la equidad de la segunda fase.
Stable declaró en un anuncio que revelará más detalles sobre la segunda fase en la plataforma X. Esta estrategia de divulgación de información gradual puede ser para mantener el interés del mercado, pero también podría aumentar la desconfianza en la comunidad. Los usuarios esperan ver un tiempo de inicio claro, una explicación detallada de las reglas y medidas de garantía de equidad, en lugar de vagas afirmaciones de “la próxima semana” y “más detalles serán revelados pronto”.
Desde la perspectiva de la operación del proyecto, el diseño de la actividad de predepósito necesita equilibrar múltiples objetivos: atraer suficientes fondos, asegurar la amplitud de los participantes, prevenir comportamientos manipulativos y mantener la confianza de la comunidad. La primera fase de Stable fue muy exitosa en la atracción de fondos (825 millones de dólares), pero claramente hay problemas en los otros tres objetivos. Si la segunda fase puede mejorar esta situación será la clave para evaluar la sinceridad y capacidad del equipo.
The Block ya ha contactado a Stable para obtener más comentarios, pero hasta el momento de la publicación no se ha recibido respuesta. Este silencio podría dañar aún más la reputación de Stable, ya que la comunicación oportuna y transparente es crucial frente a serias acusaciones de equidad.
Visión técnica respaldada por Bitfinex y USDT0
Stable está respaldado por Bitfinex y USDT0, y está desarrollando una red de alto rendimiento orientada a los pagos de USDT y la optimización de dApp. Bitfinex es uno de los intercambios de criptomonedas más antiguos del mundo, fundado en 2012, y ocupa una posición importante en la industria. USDT0 es el protocolo de moneda estable entre cadenas lanzado por Tether, que ha procesado más de 25 mil millones de dólares en volumen de transacciones de puente en 12 cadenas desde su lanzamiento. Este respaldo proporciona a Stable credibilidad técnica y apoyo financiero.
La posición técnica de Stable se centra en la Cadena de bloques Layer 1 para el comercio de monedas estables. La mayoría de las cadenas de bloques actuales son plataformas generales que intentan soportar diversas aplicaciones, mientras que Stable elige enfocarse en el área vertical de las monedas estables. Esta estrategia de especialización tiene su lógica: las monedas estables son los activos más utilizados en el mercado de criptomonedas, con una capitalización de mercado que supera los 200 mil millones de dólares y un volumen de comercio diario de cientos de miles de millones de dólares. Una cadena de bloques optimizada para el comercio de monedas estables puede ofrecer costos más bajos, velocidades de confirmación más rápidas y una mejor experiencia para el usuario.
La optimización para pagos con USDT y dApp significa que Stable se integrará profundamente con el USDT de Tether, que es la moneda estable más grande del mundo. La colaboración con USDT0 permite a Stable acceder directamente al enorme pool de liquidez de USDT, proporcionando una infraestructura de pago disponible al instante para su ecosistema. Una red de alto rendimiento es un requisito necesario para soportar aplicaciones de pago a gran escala, y Stable necesita alcanzar un rendimiento de miles e incluso decenas de miles de transacciones por segundo para competir con redes de pago tradicionales como Visa.
Sin embargo, la realización de la visión tecnológica necesita basarse en la confianza de la comunidad. La controversia sobre la actividad de depósito anticipado muestra que Stable tiene deficiencias evidentes en la gestión de la comunidad y el diseño de actividades. Incluso si la tecnología es muy avanzada, si se pierde el apoyo de la comunidad, el proyecto será difícil de tener éxito. La segunda fase de la actividad de depósito anticipado de la próxima semana será una oportunidad clave para que Stable reconstruya la confianza.