Diez años de viaje: la próxima frontera de Ethereum

Organizado por: Jinse Finance

El 2 de octubre, en el evento Token2049 de Singapur, se llevó a cabo una mesa redonda titulada "Diez años: la próxima frontera de Ethereum". Esta discusión reunió a cuatro participantes clave de la industria: Joseph Lubin, fundador y CEO de ConsenSys/SharpLink, Tomasz Stanczak, co-director ejecutivo de la Fundación Ethereum, Sreeram Kannan, fundador y CEO de EigenCloud, y el moderador - Kartik Talwar, co-fundador de ETHGlobal. Los cuatro invitados mantuvieron un diálogo profundo sobre el desarrollo de Ethereum durante diez años y su dirección futura, proporcionando perspectivas clave para analizar las nuevas oportunidades en el ecosistema de Ethereum.

A continuación se presenta el contenido completo de la mesa redonda:

Kartik Talwar: Todos, bienvenidos. Acabamos de terminar un panel con el tema de Fórmula 1, la transición fue bastante suave, ¿no creen?

Tomasz Stanczak: Sería genial si tuviéramos más tiempo para hablar por nosotros mismos, como 12 segundos por persona.

Kartik Talwar: Hoy quiero hablar no solo de la revisión del desarrollo de la última década, sino también de cómo deberíamos reflexionar sobre estas experiencias en el presente, ya que la industria sigue avanzando. Normalmente no me detengo mucho en el pasado, pero hoy realmente quiero dedicar un tiempo a revisar el camino inicial. Joe, quiero comenzar preguntándote: al mirar hacia atrás en estos diez años, ¿cuáles crees que han sido los logros de Ethereum que superaron las expectativas iniciales?

La transformación del conocimiento sobre Ethereum en diez años

Joseph Lubin: Mis expectativas al principio eran muy altas, pero aún así puedo intentar hacer una revisión. Hace diez años, cuando Ethereum apenas comenzaba, era muy inmaduro; las discusiones giraban en su mayoría en torno a temas técnicos relacionados con el lenguaje, y las demandas centrales eran bastante radicales, como "eliminar a los bancos" y "hacer que algunos bancos cerraran". En las primeras presentaciones y documentos técnicos, también hubo expresiones de este tipo. Pero creo que, tanto las personas que inicialmente plantearon estas ideas como los participantes posteriores, se han vuelto cada vez más pragmáticos. Gradualmente nos dimos cuenta de que no deberíamos ser destructores, sino constructores. Recordando aquellos tiempos, casi nadie en el campo de las criptomonedas creía que la "descentralización" podría realmente materializarse en el mundo real.

Kartik Talwar: Mis expectativas también eran altas en ese momento, después de todo, estábamos hablando de personas con una gran visión. Las expectativas eran altas porque estábamos presenciando una transformación inminente en la industria, viendo brotar diversas nuevas tendencias. Pensé que las instituciones pasarían por una fase de evolución gradual, aceptando y adoptando estas nuevas tecnologías poco a poco, y mi misión era impulsar a la industria de un "liderazgo de instituciones centralizadas" a "gestión distribuida descentralizada", comenzando a construir un nuevo sistema desde "cero".

Ahora que lo pienso, la experiencia de leer el libro blanco y dedicarme a la construcción me liberó por completo de la antigua mentalidad de "necesitar permiso para actuar" y completé una transformación en mi autoconocimiento. Siempre he creído que la tecnología debe servir gradualmente a más personas; tendemos a promover el "cambio progresivo" en lugar de la "disruptiva revolucionaria" — porque, al igual que cuando uno está enfermo, no esperas una "revolución" drástica para curarte, sino que necesitas un "medicamento" suave que te ajuste lentamente; los cambios drásticos a menudo traen resultados desastrosos, algo que desde el principio estaba muy claro.

Muchos documentos técnicos excelentes mencionan organizaciones de tipo "fundación". La Fundación Ethereum también discute a menudo cómo acortar el ciclo de implementación técnica, evitar cambios radicales, permitir que la humanidad avance en el progreso tecnológico de manera más fluida y reducir la incertidumbre. Lo que estamos haciendo ahora es lograr este objetivo a través de la integración de recursos y la colaboración.

Kartik Talwar: Hoy en día, cada vez más inversiones importantes se dirigen hacia centros de oficinas físicas, grandes bancos y sistemas de pago, y algunas empresas ya han entrado directamente en el campo, ¿verdad?

Sreeram Kannan: Cuando comencé a explorar este campo, primero investigué el panorama de la industria. En ese momento, el problema más evidente era que, incluso dentro del círculo de conocimiento, había diferencias de opinión sobre si "la tecnología descentralizada podría implementarse". Incluso personas como yo, que tienen cierto entendimiento de la industria, consideraban que "apostar por una idea que aún está en su etapa inicial en una tecnología sin precedentes" era demasiado irreal.

Pero hoy en día, el ecosistema de Ethereum ya ha atraído a innumerables equipos excelentes, quienes han aplicado diversas tecnologías de base a escenarios complejos. Incluso bajo algunas reglas simples, la combinación de tecnologías puede presentar problemas. Sin embargo, es precisamente esta exploración la que nos brinda la oportunidad de cambiar el mundo; los problemas que discutimos ahora son completamente diferentes a los de hace diez años, y eso en sí mismo es un avance.

Kartik Talwar: Hablando de esto, me gustaría preguntar: ¿qué puntos de vista que teníamos hace diez años sobre "computación descentralizada" ya no son válidos? A menudo decimos "cambiar el mundo", hace diez años pensamos que el objetivo principal era un "sistema financiero descentralizado", pero al mirar hacia atrás, nos damos cuenta de que el "sistema financiero centralizado" en realidad ha estado cambiando gradualmente, esta tendencia es cada vez más evidente, solo que el proceso de integración aún se está llevando a cabo de manera ordenada.

Esto significa que el "mundo financiero completamente centralizado" ya no existe, realmente hemos impulsado el cambio. Solía pensar que el cambio sería espectacular, pero ahora me doy cuenta de que está ocurriendo en silencio — porque participamos y promovemos juntos, es por eso que tenemos el resultado de hoy.

Creo que en los próximos diez años, es probable que esta tendencia positiva continúe, pero también hay algunas amenazas, como la "pseudo descentralización" y los desafíos de adaptación tecnológica que enfrenta la humanidad, y esta tecnología seguirá participando en la promoción del cambio. Al mirar hacia atrás dentro de diez años, tal vez digamos que "el mundo pasado ha desaparecido", pero en el presente, ¿cuáles creencias que antes tenías consideras que ya no son válidas?

Joseph Lubin: En 2014, nadie podía imaginar que todo podría hacerse realmente a través de la tecnología blockchain, y en algunos de mis documentos de entonces mencioné puntos de vista similares. Además, a la luz del "superciclo" de 80 años que comenzó tras el final de la Segunda Guerra Mundial, nuestra comprensión sobre "cómo los sistemas tecnológicos pueden servir a la sociedad humana" ha estado profundizándose constantemente.

Hasta que se aprobó la Ley Patriota de Estados Unidos, la situación comenzó a cambiar: el control de arriba hacia abajo se volvió cada vez más frecuente, e incluso excesivo, y la capacidad de control se volvió más fuerte. Luego estalló la crisis financiera, que en esencia se debió a que el sistema financiero tenía demasiadas fallas; aunque había documentos relevantes tratando de regularlo, los problemas seguían existiendo. Pero a pesar de esto, en ese momento aún no habíamos experimentado una "falla masiva a nivel de código", no habíamos vivido una crisis de "ciudades, empresas e industrias paralizadas", ni habíamos pasado por la crisis de "personas que pierden negocios y empleos".

Por lo tanto, en ese momento, la demanda del mercado por "soluciones descentralizadas" en realidad no era urgente. Pero ahora, la sociedad y la economía global necesitan urgentemente evolucionar hacia direcciones más saludables: el control excesivo puede ayudar a construir ciertas civilizaciones, pero es perjudicial para el 99% de las personas comunes.

Es por eso que hemos inventado el "mecanismo de confianza descentralizado" y lo hemos implementado; cada vez más personas comienzan a utilizar esta tecnología para construir diversas funcionalidades, que incluso involucran áreas importantes de políticas públicas. La "capacidad de integración horizontal" que posee la tecnología blockchain permite que los sistemas de todos los niveles colaboren de manera eficiente, lo cual es nuestra ventaja actual. Estamos saliendo gradualmente de la dificultad, y los ingenieros de la industria están profundizando en la comprensión y valoración de este potencial tecnológico.

Kartik Talwar: Bien, vamos a dejar el tema anterior atrás y centrémonos directamente en el presente y el futuro. Primero quiero preguntar a la Fundación Ethereum: "La escalabilidad" es sin duda una de las prioridades clave de la fundación, ¿cómo podemos juzgar si el trabajo de escalabilidad está en el camino correcto? Si utilizamos un "boletín" para medir, ¿cuántos puntos se pueden obtener actualmente?

Avances en la escalabilidad de Ethereum y objetivos futuros

Tomasz Stanczak: Yo responderé a esta pregunta. En septiembre publicamos un documento de discusión relacionado, en el cual establecimos tres indicadores clave para cada dirección de escalabilidad, y cada indicador corresponde a un objetivo técnico específico. Además, publicaremos informes de progreso regularmente para mantener a todos informados sobre la situación.

Por ejemplo, en términos de "ahorro de costos", tenemos un seguimiento de datos general, pero las previsiones específicas deben ser responsabilidad de la junta; en la "línea de tiempo de actualización", la promoción de las Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP) y los trabajos de actualización se están llevando a cabo a tiempo.

En cuanto a la "capacidad de procesamiento", ayer se mencionó que el objetivo actual de procesamiento de transacciones es de 70 millones de transacciones por día, y en el futuro también se prestará atención a "cuántas transacciones puede manejar cada unidad de Gas". Para marzo del próximo año, se espera que la capacidad de procesamiento de Ethereum se triplique respecto a la actual, lo que será una gran mejora para aliviar la congestión de la red y reducir los costos de transacción, y esta ventaja se mantendrá durante un tiempo. En marzo y junio del próximo año, daremos a conocer más objetivos para el próximo año. En el último año, nos hemos centrado en impulsar la ampliación de la capacidad, y en el futuro seguiremos profundizando en este campo, al mismo tiempo que haremos que más personas participen activamente.

Kartik Talwar: ¿Puedes revelar un poco sobre la dirección de los objetivos para el próximo año? Después de todo, "escalar" parece ser una tarea interminable, ¿cómo están planeando el trabajo futuro?

Tomasz Stanczak: En la industria, la mayoría concuerda en que el enfoque de la próxima etapa se centrará en "finalidad", "privacidad" y "seguridad". Anteriormente mencionamos que debemos acelerar el progreso en estos campos, pero los principios básicos de Internet —"seguridad, privacidad, estabilidad"— no deben ser comprometidos.

"La "finalidad" es uno de los temas más discutidos en la actualidad, y muchas personas tienen una comprensión errónea al respecto. En términos simples, la "finalidad" incluye varios elementos clave: en primer lugar, el "tiempo de confirmación", que podría reducirse a 4 segundos en el futuro; en segundo lugar, el "mecanismo de sanción económica", que asegura que una vez que la transacción es confirmada, no puede ser revertida; y por último, la "capacidad de recuperación ante desastres", que garantiza la estabilidad de la red incluso si hay problemas significativos en la capa de consenso. No solo debemos verificar la viabilidad de estos mecanismos, sino también definir claramente lo que significa "finalidad" y establecer estándares en la industria, para que todos los participantes puedan entenderlo claramente y así proporcionar mejor la "garantía de finalidad". Esto será una dirección importante para el desarrollo tecnológico y la colaboración en la industria.

Joseph Lubin: Quiero añadir algo: todas las reglas establecidas por la Fundación Ethereum y la comunidad giran en torno a un objetivo central: "mantener una verdadera descentralización", y hay que "hacerlo bien a la primera". Este proceso a veces realmente requiere más tiempo, pero vale la pena insistir. Además, la "escalabilidad" realmente no tiene un final, la tecnología siempre tiene espacio para la optimización. Ethereum busca "capacidad de escalado horizontal ilimitada", pero a medida que se expande el alcance, pueden surgir nuevas vulnerabilidades, y también puede dar a algunos participantes la oportunidad de "monopolio centralizado". Por lo tanto, debemos estar siempre alerta a este tipo de riesgos, lo cual es muy importante.

Kartik Talwar: Hablando de la visión de "computadora mundial", en el futuro podríamos ver un cambio significativo en los modelos de colaboración de la industria, especialmente en el campo de la inteligencia artificial. Me gustaría preguntarles cómo ven esta tendencia. Parece que actualmente estamos en las primeras etapas de la transformación.

Sreeram Kannan: Uno de los valores fundamentales de Ethereum radica en que proporciona una "capa de confianza" — si diferentes partes quieren colaborar y afectarse mutuamente, necesitan un mecanismo que garantice que los "resultados sean confiables", y la blockchain precisamente resuelve este problema.

En la actualidad, con el auge de los Agentes de IA, el problema de la "falta de confianza" es muy prominente en varios escenarios. Por ejemplo, los modelos de IA actuales pueden generar videos falsos altamente realistas, lo que dificulta distinguir entre lo verdadero y lo falso, y esto es solo el comienzo del rápido desarrollo de la IA. En el futuro, enfrentaremos una serie de problemas de confianza: ¿cómo confiar en la contraparte en una transacción? ¿Cómo garantizar que los agentes de IA no sobrepasen sus límites? ¿Cómo confirmar que el sistema funciona según lo esperado? Estas son cuestiones clave que necesitan ser resueltas, y la tecnología blockchain es una herramienta importante para construir una "base de confianza".

En comparación con la innovación inicial de Ethereum, el cambio que está ocurriendo en la industria es que no solo las personas del ámbito de las criptomonedas están prestando atención al "mecanismo de confianza", sino que también las personas del sector financiero tradicional comienzan a valorarlo - desean incorporar la "confianza" en el proceso de liquidación como un elemento central. Sin embargo, la "confianza en la liquidación" es solo uno de los aspectos; escenarios como el cálculo de IA y la experiencia de juego también requieren un mecanismo de confianza de "resultados verificables", que es el núcleo de la visión de la "computadora mundial".

Para lograr esta visión, la escala de cálculo que necesitamos supera con creces la capacidad actual de Ethereum, que es también la razón por la que estamos construyendo tecnologías relacionadas (como EigenLayer). Joe mencionó la "capacidad de escalado infinito" de Ethereum, y EigenLayer es un buen ejemplo: puedes construir cualquier aplicación sobre él, no solo garantizando la seguridad de tu propia red, sino también proporcionando soporte de seguridad a otras redes descentralizadas.

Esto es como un "espacio libre sobre Layer 1": puedes construir las funcionalidades que desees. Tomando como ejemplo el ámbito de la IA, hace dos días lanzamos dos productos: "Ethereum Compute" y "Eigen AI", que pueden proporcionar seguridad para cualquier tarea de computación y aplicaciones de IA, mientras mantienen la "determinación".

Un gran problema que enfrenta la IA actualmente es la “incertidumbre de resultados”: al llamar varias veces al mismo modelo de IA, es posible que se obtengan resultados diferentes. Aunque cierta incertidumbre es necesaria por diseño, necesitamos un mecanismo para controlarla —por ejemplo, al dar la misma entrada, se debería obtener la misma salida. Sin embargo, la mayoría de los modelos de IA actuales (especialmente los grandes modelos de lenguaje) no cuentan con esta “determinación”, ya que están afectados por múltiples factores. Una vez que se logre la “determinación”, podremos construir un “mecanismo de validación” para la IA: si un nodo promete ejecutar correctamente el cálculo de la IA, pero en realidad actúa de manera irregular, otros pueden validar reejecutando el cálculo, descubriendo así el comportamiento irregular y aplicando sanciones. Creo que estas nuevas primitivas tecnológicas son precisamente lo que se necesita para desbloquear el “mecanismo de confianza de los agentes de IA”.

Kartik Talwar: Esta lógica es muy similar a lo que discutimos antes. A continuación, me gustaría profundizar en una pregunta más básica: ¿cómo deberían entender estas tecnologías las personas comunes? Los proyectos de Layer2 han tenido un gran éxito en el último año, y los equipos han invertido una gran cantidad de esfuerzo en la escalabilidad técnica. En los próximos años, ¿cómo veremos la combinación de la "cognición del usuario común" y el "desarrollo tecnológico"? ¿Necesitan los usuarios entender directamente estas tecnologías subyacentes? ¿O habrá herramientas de nivel intermedio para conectar? ¿Qué cambios ocurrirán en los modelos económicos a causa de esto? ¿Cómo ven la implementación de estos mecanismos?

Desafíos futuros y recomendaciones para desarrolladores

Tomasz Stanczak: Estoy encantado de compartir rápidamente mi opinión. El objetivo de Linea es construir una nueva solución Layer2, aprovechando las ventajas de diferentes Layer2, incluyendo Optimistic Rollup y Zero Knowledge Rollup (ZK-Rollup). Creemos que dominamos la tecnología EDM de conocimiento cero más avanzada en la actualidad, gracias a los excelentes expertos técnicos en el equipo.

Pero nos damos cuenta de que la industria primero necesita abordar el problema de la "fragmentación del ecosistema": antes de completar la infraestructura en Layer1, se deben proporcionar herramientas poderosas a los desarrolladores para ayudarles a establecer proyectos y desarrollar el ecosistema, lo cual es uno de los roles centrales de la hoja de ruta de escalado de Ethereum, que hasta ahora ha mostrado buenos resultados. Anteriormente, la industria estaba en la "fase de exploración descentralizada", donde cada uno intentaba diferentes direcciones; ahora hemos entrado en la "fase de integración y convergencia", donde es necesario vincular las diferentes partes para formar un ecosistema más unificado y coherente, que es también el trabajo que estamos impulsando actualmente - por ejemplo, a través de herramientas como billeteras y comandos del sistema nativo, para lograr la colaboración del ecosistema, que actualmente está avanzando sin problemas.

Para Linea, hay varias decisiones clave: Primero, buscamos "100% de compatibilidad con Ethereum", lo que significa que todos los contratos y la lógica de ejecución que pueden funcionar en Ethereum pueden ejecutarse de manera segura en Linea, lo cual es diferente de muchas otras Layer2; Segundo, queremos apoyar "la red principal de Ethereum" — después de todo, la existencia de Linea depende de la base ecológica de la red principal, por lo que utilizamos el token de Linea como token nativo de la red y destinamos el 20% de cada tarifa de transacción a la quema de ETH, y el resto de la tarifa también se quemará de manera similar, esta es nuestra ventaja competitiva y también es el estándar de la industria que esperamos establecer.

Además, el equipo asignó el 15% de los tokens a la empresa de desarrollo (ConsenSys), pero convencimos a los inversores y empleados: "Solo si el ecosistema se desarrolla bien, todos podrán beneficiarse", por lo que además de este 15%, no hay otra asignación de tokens, el 85% restante se destina completamente a la construcción del ecosistema — incluyendo proporcionar financiación a los desarrolladores, invertir en proyectos, ofrecer apoyo de liquidez, incentivar el uso de la red, entre otros. Actualmente hemos invertido alrededor de 2 millones de dólares en la cultivación del valor del ecosistema y en el futuro continuaremos intensificando nuestros esfuerzos. Más importante aún, desde el principio establecimos una base sólida: una valoración razonable, sin riesgo de presión de venta, junto con ventajas tecnológicas, confiamos en que podemos construir un ecosistema robusto.

Kartik Talwar: Mencionaste "apoyar la red principal de Ethereum", ¿significa esto que la filosofía de desarrollo de Linea es coherente con la de la red principal de Ethereum?

Tomasz Stanczak: En términos de concepto, estamos altamente alineados. Queremos cubrir la mayor cantidad posible de escenarios ecológicos, por lo que en las discusiones nos enfocaremos en la "innovación de protocolos". Diferentes mercados tienen diferentes necesidades; algunos mercados tienden hacia una disposición global, mientras que otros se centran en la innovación en campos específicos. Los desarrolladores elegirán las tecnologías y modos de comunicación adecuados según las necesidades de su negocio y las oportunidades del mercado.

Pero esto no significa que ignoraremos la optimización de la red principal de Ethereum: la escalabilidad de la red principal y la sostenibilidad económica son direcciones que seguimos prestando atención. En el futuro, más personas participarán en la "exploración de Layer2", porque todos saben que solo al intentar continuamente se puede reducir el riesgo y abrir nuevos mercados. Por ejemplo, ahora hay muchas herramientas explorando "la escalabilidad de los escenarios financieros", y en lugares como Corea del Sur, Singapur y Hong Kong, hay varias bolsas que están desarrollando soluciones relacionadas, lo que enriquece todo el ecosistema.

Actualmente hay muchas discusiones en la industria sobre "soluciones probabilísticas", y los primeros participantes también están disfrutando de los beneficios del desarrollo del ecosistema. Lo que necesitamos hacer es que todos tengan confianza en el "futuro compartido" — esto no solo se refiere a la tecnología, sino también a los "derechos" y el "consenso": debemos enfrentar los problemas y, más importante aún, hacer que todos crean que a través del esfuerzo conjunto, se puede desarrollar a largo plazo en este ecosistema, que es también la idea central de Ethereum.

Este año, lo que me hace especialmente feliz es que, cuando todos tenían dudas sobre el "mecanismo de colaboración entre cadenas", pudimos incluirlo en la "planificación preliminar del protocolo" y avanzar sin problemas, ya hemos visto resultados tangibles.

Sreeram Kannan: Desde un punto de vista técnico, la "arquitectura de comunicación y ejecución" es el foco central actual, no solo es el enfoque de Layer2, sino también el foco del procesamiento de bloques de Layer1 (la red principal de Ethereum). Ahora, muchas personas utilizan IA como "herramienta de escalado de datos", por ejemplo, la velocidad de procesamiento de cierta herramienta de IA puede alcanzar 100MB / segundo, lo cual es un nivel muy alto actualmente, y en el futuro también podrá escalar aún más, integrando los datos de múltiples cadenas.

Es decir, con la ayuda de estas herramientas, podemos construir decenas de "sub-ecosistemas" sobre Ethereum, logrando la colaboración y el soporte mutuo entre Layer1 y Layer2. Esta interacción entre tecnologías, en mi opinión, es muy emocionante.

Kartik Talwar: Queda un minuto, así que haré dos preguntas más, por favor mantengan las respuestas en un máximo de 10 frases. Primero, me gustaría preguntar: En los próximos diez años, ¿cuál es el problema central que Ethereum necesita resolver para seguir manteniendo su posición de liderazgo?

Sreeram Kannan: Creo que el núcleo es el equilibrio entre "cumplimiento legal" y "capacidad de resistencia al riesgo".

Kartik Talwar: ¿Tiene alguna relación con la "validación de ingeniería" que mencionaste anteriormente?

Joseph Lubin: Cualquiera que sea el objetivo final, espero que el ecosistema pueda mantener su diversidad.

Kartik Talwar: Tiene sentido. Última pregunta, cada uno puede responder en una frase. Obviamente, los desarrolladores ahora elegirán entre diferentes ecosistemas y cadenas de bloques públicas; conocemos la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum. ¿Qué consejo les darías a aquellos que planean construir proyectos en el ecosistema de Ethereum, e incluso a los desarrolladores que planean dedicar su energía a ello durante la próxima década?

Joseph Lubin: Primero, no te preocupes por elegir qué cadena utilizar: eventualmente resolveremos el problema de la integración entre cadenas, y el valor de todos los ecosistemas será interconectado. Solo necesitas concentrarte en el área que realmente te importa, profundizar y convertirte en un experto; ya sea que te enfoques en un nicho específico o en un campo general, ahora es el mejor momento para entrar en el mercado, especialmente al final de este "super ciclo", donde el viejo sistema se está desmoronando y está a punto de establecerse un nuevo contrato social y un nuevo sistema global, y tienes la oportunidad de participar en la construcción de todo esto.

Kartik Talwar: Dentro del ecosistema de Ethereum, la migración entre cadenas es en realidad muy conveniente. Así que elige la dirección que más apoyes, con la que te sientas más cómodo, que te inspire más pasión y que se ajuste a tu propio escenario de negocio.

Sreeram Kannan: Sugiero que todos sean un poco más ambiciosos: lo que estamos haciendo actualmente aún no es suficiente. Nuestro objetivo es reconstruir todo el sistema económico, así que debemos trabajar juntos para lograr esta visión.

Kartik Talwar: Mi consejo es: elige un ecosistema cuyos valores estén alineados contigo, uno en el que tú, tu equipo e incluso las futuras generaciones puedan confiar a largo plazo. Muchas gracias a todos por compartir, esta conversación ha sido muy interesante.