El precio de ASTER ha caído más del 20 % desde su punto más alto: ¿se desvanece el aura de CZ? Se le acusa de que la experiencia del producto no está a la altura de Hyperliquid.

El intercambio de futuros perpetuos descentralizado Aster, aunque recibió una gran atención tras su lanzamiento a principios de septiembre y cuenta con la inversión y respaldo de la empresa de CZ, el precio de su token nativo ASTER está cayendo rápidamente. En las últimas 24 horas, ASTER ha caído aproximadamente un 8%, disminuyendo más del 20% desde un pico local de 2.43 dólares, y actualmente el precio de negociación es de 1.87 dólares. Los analistas señalan que esta venta se debe principalmente a las dudas sobre el rendimiento del producto y la insatisfacción con la experiencia del usuario; muchos traders consideran que la plataforma Aster es más lenta y menos pulida en comparación con su competidor Hyperliquid. A pesar de que Aster ha logrado unos ingresos por tarifas de 82 millones de dólares y un TVL de 701 millones de dólares, el rápido cambio en el sentimiento del mercado destaca el desafío de equilibrar el crecimiento temprano con la confianza del usuario.

Análisis de las razones de dumping: rendimiento del producto y crisis de confianza del usuario

La rápida caída del precio de ASTER no se debe a un único factor, sino a la doble duda de los usuarios sobre el rendimiento de los productos de la plataforma y la participación de CZ.

· La "deserción" provocada por la experiencia del usuario

1. Cuestionamiento del rendimiento del producto: El inversor Mike Ess declaró públicamente que ha vendido el 60% de su participación en Aster, para invertir en Bitcoin (BTC) y Plasma (XPL). Dijo que Aster "se siente más lento, más tosco, como un copiar y pegar", y le hace sentir que el riesgo es mayor.
2. Ventajas de los competidores: Otro conocido analista, Clemente, ha salido completamente de Aster y ha comenzado a apoyar el Token HYPE de Hyperliquid. Él considera que Hyperliquid es "el líder indiscutible en todas las métricas excepto en la distribución de intercambios criminales y centralizados".

· El efecto " espada de doble filo" de la señal CZ

La participación de CZ originalmente era la principal ventaja de Aster, pero ahora se ha convertido en una espada de doble filo:

• Ventajas de fondo: La empresa de capital de riesgo de CZ, YZi Labs, posee una participación minoritaria en Aster, y el equipo está compuesto por ex-empleados de Binance.
• "La sensación de distanciamiento" provoca pánico: CZ, en una reciente llamada de Spaces, posicionó a Aster como un proyecto complementario del ecosistema de BNB Chain, lo que algunos comerciantes interpretaron como una señal de "distanciamiento". Ess advirtió: "Si CZ deja de hablar de ello, el HYPE triunfará por completo." Esta percepción de distanciamiento es suficiente para provocar una aversión al riesgo.

Fundamentales sólidos pero enfrentando desafíos de competencia

A pesar de que el sentimiento del mercado es débil, los datos muestran que los fundamentos de Aster siguen siendo fuertes, reflejando su adopción significativa en el mercado temprano.

· Los datos de crecimiento temprano son brillantes

1. Ingresos por comisiones: Desde su lanzamiento, la plataforma Aster ha generado más de 82 millones de dólares en ingresos por comisiones.
2. TVL se dispara: En BNB Chain, el valor total bloqueado (TVL) de Aster ha aumentado a 701 millones de dólares.

· Competencia intensa y riesgos a largo plazo

A pesar de que los datos son considerables, la rápida caída de precios resalta los desafíos:

• Competencia con Hyperliquid: Los analistas advierten que la competencia con Hyperliquid se está intensificando y que si Aster no continúa mejorando sus productos, el impulso de crecimiento actual podría desvanecerse rápidamente.
• Riesgo de ejecución: La trayectoria futura de Aster sigue siendo controvertida: los partidarios creen que cuenta con el respaldo de CZ y un rápido potencial de expansión del ecosistema, mientras que los escépticos consideran que aún no está completo y está sobrevalorado.

Conclusión

La caída del precio del token Aster ASTER es una típica lucha entre la emoción del mercado y la calidad del producto. Aunque Aster tiene cifras impresionantes en tarifas y TVL, la insatisfacción directa de los usuarios con la velocidad y madurez de la plataforma está eclipsando el optimismo que proviene del contexto de CZ. Esto indica que, en el mercado de futuros perpetuos descentralizados, una experiencia de producto excepcional es una ventaja competitiva más importante que el trasfondo de un intercambio centralizado. Aster debe abordar rápidamente los problemas de experiencia del usuario de su plataforma para mantener su cuota de mercado inicial en la feroz competencia con rivales maduros como Hyperliquid, de lo contrario, el riesgo a la baja del precio de su token seguirá aumentando.

¿Cree que Aster debería centrar sus recursos en la optimización del producto o debería seguir aprovechando la influencia de BNB Chain y CZ para expandir el mercado?