El token BTC alcanzó un nuevo máximo histórico en el día de ‘Bitcoin Pizza’, pero la mayoría de las ganancias son impulsadas por corporaciones, no por compradores minoristas.
El 22 de mayo, el valor fiduciario de BTC alcanzó los USD 111,814, un nuevo máximo histórico y una mejora significativa con respecto al rango de ~USD 76,000 al que había caído el token a principios de abril. El hecho de que el nuevo máximo se produjera en el 15º aniversario del día de 'Bitcoin Pizza' (more en este below) parecía la guinda del pastel (or queso extra en el pie) para muchas personas que comprobaron el ticker de precios el jueves.
El aumento del token se produjo cuando la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó por poco ( con un solo voto) lo que el presidente Donald Trump llamó su proyecto de presupuesto ‘grande y hermoso’. El proyecto ha sido criticado por su falta de compensación de profundos recortes fiscales con recortes de gastos de tamaño similar. Los analistas argumentan que el proyecto agravará el déficit anual del gobierno federal, sin mencionar su actual deuda nacional de $36.2 billones.
Las dudas sobre la capacidad de América para continuar atendiendo su deuda récord parecen haber jugado un papel significativo en el aumento del valor de BTC. A medida que crecían las posibilidades de aprobación del proyecto de ley presupuestaria, el valor del dólar estadounidense se desplomó frente a las monedas rivales, y los rendimientos de los bonos se dispararon, lo que significa que nadie estaba comprando T-bills a sus rendimientos actuales, forzando al gobierno a mejorar su atractivo.
Los pagos de intereses sobre la deuda federal ya están cerca de $1 billón por año, convirtiéndose en un ítem presupuestario más grande que el Departamento de Defensa, y podrían alcanzar los $2 billones en la próxima década. Este tipo de preocupaciones supuestamente están ayudando a aumentar la percepción de BTC como un activo de ‘refugio seguro’ a medida que los inversores buscan más allá del dólar un lugar donde estacionar su dinero.
¿Pero realmente es BTC un refugio? Durante el choque de acciones inducido por aranceles de esta primavera, BTC cayó más que muchas empresas que cotizan en bolsa, lo que llevó a muchos a comparar BTC con una acción tecnológica sobrevalorada. En contraste, refugios más tradicionales como el oro vieron importantes entradas durante esta agitación comercial global.
Como han demostrado innumerables informes, el aumento de BTC está impulsado en gran medida por el gasto impulsado por la deuda/dilución de personas como Strategy (formerly MicroStrategy) (NASDAQ: MSTR) de Michael Saylor y su creciente número de imitadores corporativos (MetaPlanet, Kulr, el nuevo Twenty-One Capital, etc.). En lo que va de año, empresas, fondos cotizados en bolsa (ETFs) y gobiernos han adquirido 225,000 BTC, y Strategy ha representado el 77% de esta suma.
Mientras tanto, los compradores minoristas han vendido un neto de 247,000 tokens hasta ahora este año. Esto se basa en cifras de 2024, que vieron a individuos vender 525,000 BTC al público corporativo/ETF. Así que, aunque el valor del llamado 'oro digital' puede estar aumentando, los minoristas parecen estar saliendo mientras las cosas están bien. Mientras tanto, el interés minorista en el oro físico está alcanzando nuevas alturas, y los inversores creen que el oro real superará a BTC este año.
Esto parece ser un fenómeno global. Una encuesta reciente de singapurenses mostró que la conciencia sobre las criptomonedas ahora alcanza el 94%, pero el número de aquellos que realmente poseen tokens cayó del 40% en 2024 al 29% este año. Mientras que una ligera mayoría (53%) de los singapurenses que aún tienen tokens dice que planea adquirir más, el 67% vendió parte o la totalidad de sus holdings el año pasado. Otro descenso sostenido en el precio de BTC podría hacer que los compradores potenciales reconsideren sus planes.
Bubble boy
BTC hace mucho tiempo rechazó cualquier fidelidad a la visión del inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, de dinero electrónico peer-to-peer, en su lugar adoptando una nueva identidad como 'oro digital'. Pero algunos críticos han sugerido que 'diamantes digitales' sería una descripción más adecuada, dado el modelo de "precios sostenidos por un cartel sombrío de insiders acaparando el suministro" que subyace a BTC.
Queda por ver cuánto podría corregirse el precio fiat de BTC si aquellos que piden prestados miles de millones para comprar BTC pierden su capacidad para obtener deuda adicional o si los accionistas se rebelan ante la perspectiva de que sus acciones existentes se diluyan aún más.
A principios de este año, los analistas sugirieron que Saylor de Strategy estaba perdiendo su capacidad para recaudar capital fresco, un escenario que muchos atribuyen a la decisión de Saylor de lanzar dos nuevos vehículos de adquisición de BTC llamados Strike y Strife. Estas nuevas entidades ofrecían a los inversores la promesa de dividendos de dos dígitos, con pagos adicionales en caso de que no pudieran pagar estos dividendos a tiempo.
El negocio de análisis de datos de Strategy se ha convertido en una ocurrencia tardía, reduciendo la empresa a un comercio puro de 'proxy BTC'. Básicamente, Strategy ofrece acceso a BTC para los inversores que prefieren no abrir una cuenta de intercambio de activos digitales o aprender a autocustodiar, o para entidades como los fondos de pensiones, que pueden tener prohibido incursionar directamente en las 'criptomonedas'.
Las acciones de Strategy cotizan con una prima significativa, actualmente alrededor de 1.9x, frente a las 3.4x de noviembre pasado, con respecto al valor de su "tesorería" de BTC de 576,230 tokens (as de mayo de 19). Esta disparidad convenció al renombrado vendedor en corto James Chanos de anunciar un plan para vender en corto las acciones de Strategy mientras compraba BTC directamente.
Chanos calificó los planes de tesorería de Strategy y sus imitadores como "ridículos" por promover la idea de que sus acciones valen más que el activo subyacente del cual ahora dependen. Chanos describió el plan de Saylor como "comprar algo por $1, venderlo por $2.50."
Otros críticos han comparado la empresa de Saylor con un esquema piramidal en el que hay una necesidad constante de que nuevos inversores compren a tasas más altas que los inversores anteriores. Esto crea la ilusión de que estás construyendo valor cuando, en realidad, solo estás acumulando obligaciones que, en última instancia, no podrás cumplir.
Recuerda que cuando la ramificación Strife de Strategy hizo su debut en marzo, el Financial Times lo describió así:
“Strife es una adición fascinante—aunque desconcertante—al libro de jugadas de Strategy. Parece desafiar la lógica financiera, ofreciendo a los inversores de renta fija un instrumento con un perfil de retorno asimétrico desfavorable y acumulando más dilución para los accionistas comunes. Pero dado que la firma está apostando todo por las criptomonedas, quizás ‘Perpetual Strife’ es el nombre perfecto. Cuando estás apostando todo en bitcoin, un poco de caos es inevitable.”
El 22 de mayo, Strategy anunció planes para recaudar otros $2.1 mil millones a través de la venta de acciones de Strife, ofreciendo dividendos del 10%. Sin embargo, la letra pequeña en el prospecto de Strife establece que la compañía puede optar por no pagar dividendos "por cualquier razón". Por ejemplo, si la burbuja de precios actual de BTC estallara, lo cual podría suceder si el resto del mercado se da cuenta de que Saylor es el mercado.
Pionero de la Pizza Bitcoin
El aumento del precio de BTC trajo un nuevo dolor para Laszlo Hanyecz, el residente de Florida que utilizó 10,000 Bitcoin para comprar dos pizzas de Papa John’s el 22 de mayo de 2010. La entrega de la pizza—realizada a través de un intermediario que aceptó la oferta de Hanyecz en el foro Bitcoin Talk—se considera la primera instancia de Bitcoin siendo intercambiado por bienes del mundo real tras el lanzamiento del token en enero de 2009.
A medida que pasaron los años, Bitcoin se convirtió en BTC, y el valor en fiat de BTC aumentó, la compra de pizza de Hanyecz se volvió cada vez más infame, con personas enumerando con entusiasmo los diversos artículos de alto precio que Hanyecz habría podido comprar si hubiera mantenido esos tokens. Esa lista de bienes es ahora más o menos infinita, ya que el valor de esos 10,000 Bitcoin actualmente supera los $1.1 mil millones.
En 2019, Hanyecz reveló/confesó que su supuesta locura era en realidad mucho, mucho peor, ya que intercambió un total de ~80,000 Bitcoin por pizzas en 2010. En ese momento, pocas personas estaban minando Bitcoin por las recompensas de bloque—que entonces eran de 50 tokens cada 10 minutos aproximadamente—lo que hacía relativamente fácil acumular una gran cantidad.
Hanyecz más tarde afirmó que una de las personas con las que había intercambiado Bitcoin por pizza compró una casa con esos Bitcoin. Y sin embargo, Hanyecz afirma no tener ningún arrepentimiento, señalando que su reserva de Bitcoin era básicamente ‘dinero gratis’ y por lo tanto veía sus compras como ‘pizza gratis.’ Y a él realmente le gusta la pizza.
Sin embargo, uno puede imaginar fácilmente noches en las que Hanyecz intenta quedarse dormido solo para ser mantenido despierto por las perspectivas de cómo podría haber sido su vida si no hubiera tenido tanta hambre hace 15 años.
Burlarse de él si es necesario, pero Hanyecz merece elogios por abrir el camino para todos aquellos que creyeron que la visión de Satoshi era correcta: Bitcoin fue diseñado para ser usado, no encerrado en una bóveda con la expectativa de que su valor fiduciario se dispararía simplemente dejándolo solo. Si alguna vez está en nuestro bosque, la pizza corre por nuestra cuenta.
Sabes, Kurt Wuckert Jr. de CoinGeek es residente de Florida, y estamos seguros de que le encantaría comprarle una pizza a Hanyecz y discutir la historia de Bitcoin. Aunque, dado que Wuckert es originalmente de Chicago, es posible que tengas que optar por una pizza de masa gruesa.
Mira | Tecnología del Mañana: Profundizando en el impacto de la tecnología en la conformación del futuro
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El token BTC alcanza un precio récord en el día de la ‘Pizza de Bitcoin’
El token BTC alcanzó un nuevo máximo histórico en el día de ‘Bitcoin Pizza’, pero la mayoría de las ganancias son impulsadas por corporaciones, no por compradores minoristas.
El 22 de mayo, el valor fiduciario de BTC alcanzó los USD 111,814, un nuevo máximo histórico y una mejora significativa con respecto al rango de ~USD 76,000 al que había caído el token a principios de abril. El hecho de que el nuevo máximo se produjera en el 15º aniversario del día de 'Bitcoin Pizza' (more en este below) parecía la guinda del pastel (or queso extra en el pie) para muchas personas que comprobaron el ticker de precios el jueves.
El aumento del token se produjo cuando la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó por poco ( con un solo voto) lo que el presidente Donald Trump llamó su proyecto de presupuesto ‘grande y hermoso’. El proyecto ha sido criticado por su falta de compensación de profundos recortes fiscales con recortes de gastos de tamaño similar. Los analistas argumentan que el proyecto agravará el déficit anual del gobierno federal, sin mencionar su actual deuda nacional de $36.2 billones.
Las dudas sobre la capacidad de América para continuar atendiendo su deuda récord parecen haber jugado un papel significativo en el aumento del valor de BTC. A medida que crecían las posibilidades de aprobación del proyecto de ley presupuestaria, el valor del dólar estadounidense se desplomó frente a las monedas rivales, y los rendimientos de los bonos se dispararon, lo que significa que nadie estaba comprando T-bills a sus rendimientos actuales, forzando al gobierno a mejorar su atractivo.
Los pagos de intereses sobre la deuda federal ya están cerca de $1 billón por año, convirtiéndose en un ítem presupuestario más grande que el Departamento de Defensa, y podrían alcanzar los $2 billones en la próxima década. Este tipo de preocupaciones supuestamente están ayudando a aumentar la percepción de BTC como un activo de ‘refugio seguro’ a medida que los inversores buscan más allá del dólar un lugar donde estacionar su dinero.
¿Pero realmente es BTC un refugio? Durante el choque de acciones inducido por aranceles de esta primavera, BTC cayó más que muchas empresas que cotizan en bolsa, lo que llevó a muchos a comparar BTC con una acción tecnológica sobrevalorada. En contraste, refugios más tradicionales como el oro vieron importantes entradas durante esta agitación comercial global.
Como han demostrado innumerables informes, el aumento de BTC está impulsado en gran medida por el gasto impulsado por la deuda/dilución de personas como Strategy (formerly MicroStrategy) (NASDAQ: MSTR) de Michael Saylor y su creciente número de imitadores corporativos (MetaPlanet, Kulr, el nuevo Twenty-One Capital, etc.). En lo que va de año, empresas, fondos cotizados en bolsa (ETFs) y gobiernos han adquirido 225,000 BTC, y Strategy ha representado el 77% de esta suma.
Mientras tanto, los compradores minoristas han vendido un neto de 247,000 tokens hasta ahora este año. Esto se basa en cifras de 2024, que vieron a individuos vender 525,000 BTC al público corporativo/ETF. Así que, aunque el valor del llamado 'oro digital' puede estar aumentando, los minoristas parecen estar saliendo mientras las cosas están bien. Mientras tanto, el interés minorista en el oro físico está alcanzando nuevas alturas, y los inversores creen que el oro real superará a BTC este año.
Esto parece ser un fenómeno global. Una encuesta reciente de singapurenses mostró que la conciencia sobre las criptomonedas ahora alcanza el 94%, pero el número de aquellos que realmente poseen tokens cayó del 40% en 2024 al 29% este año. Mientras que una ligera mayoría (53%) de los singapurenses que aún tienen tokens dice que planea adquirir más, el 67% vendió parte o la totalidad de sus holdings el año pasado. Otro descenso sostenido en el precio de BTC podría hacer que los compradores potenciales reconsideren sus planes.
Bubble boy
BTC hace mucho tiempo rechazó cualquier fidelidad a la visión del inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, de dinero electrónico peer-to-peer, en su lugar adoptando una nueva identidad como 'oro digital'. Pero algunos críticos han sugerido que 'diamantes digitales' sería una descripción más adecuada, dado el modelo de "precios sostenidos por un cartel sombrío de insiders acaparando el suministro" que subyace a BTC.
Queda por ver cuánto podría corregirse el precio fiat de BTC si aquellos que piden prestados miles de millones para comprar BTC pierden su capacidad para obtener deuda adicional o si los accionistas se rebelan ante la perspectiva de que sus acciones existentes se diluyan aún más.
A principios de este año, los analistas sugirieron que Saylor de Strategy estaba perdiendo su capacidad para recaudar capital fresco, un escenario que muchos atribuyen a la decisión de Saylor de lanzar dos nuevos vehículos de adquisición de BTC llamados Strike y Strife. Estas nuevas entidades ofrecían a los inversores la promesa de dividendos de dos dígitos, con pagos adicionales en caso de que no pudieran pagar estos dividendos a tiempo.
El negocio de análisis de datos de Strategy se ha convertido en una ocurrencia tardía, reduciendo la empresa a un comercio puro de 'proxy BTC'. Básicamente, Strategy ofrece acceso a BTC para los inversores que prefieren no abrir una cuenta de intercambio de activos digitales o aprender a autocustodiar, o para entidades como los fondos de pensiones, que pueden tener prohibido incursionar directamente en las 'criptomonedas'.
Las acciones de Strategy cotizan con una prima significativa, actualmente alrededor de 1.9x, frente a las 3.4x de noviembre pasado, con respecto al valor de su "tesorería" de BTC de 576,230 tokens (as de mayo de 19). Esta disparidad convenció al renombrado vendedor en corto James Chanos de anunciar un plan para vender en corto las acciones de Strategy mientras compraba BTC directamente.
Chanos calificó los planes de tesorería de Strategy y sus imitadores como "ridículos" por promover la idea de que sus acciones valen más que el activo subyacente del cual ahora dependen. Chanos describió el plan de Saylor como "comprar algo por $1, venderlo por $2.50." Otros críticos han comparado la empresa de Saylor con un esquema piramidal en el que hay una necesidad constante de que nuevos inversores compren a tasas más altas que los inversores anteriores. Esto crea la ilusión de que estás construyendo valor cuando, en realidad, solo estás acumulando obligaciones que, en última instancia, no podrás cumplir.
Recuerda que cuando la ramificación Strife de Strategy hizo su debut en marzo, el Financial Times lo describió así:
“Strife es una adición fascinante—aunque desconcertante—al libro de jugadas de Strategy. Parece desafiar la lógica financiera, ofreciendo a los inversores de renta fija un instrumento con un perfil de retorno asimétrico desfavorable y acumulando más dilución para los accionistas comunes. Pero dado que la firma está apostando todo por las criptomonedas, quizás ‘Perpetual Strife’ es el nombre perfecto. Cuando estás apostando todo en bitcoin, un poco de caos es inevitable.”
El 22 de mayo, Strategy anunció planes para recaudar otros $2.1 mil millones a través de la venta de acciones de Strife, ofreciendo dividendos del 10%. Sin embargo, la letra pequeña en el prospecto de Strife establece que la compañía puede optar por no pagar dividendos "por cualquier razón". Por ejemplo, si la burbuja de precios actual de BTC estallara, lo cual podría suceder si el resto del mercado se da cuenta de que Saylor es el mercado.
Pionero de la Pizza Bitcoin
El aumento del precio de BTC trajo un nuevo dolor para Laszlo Hanyecz, el residente de Florida que utilizó 10,000 Bitcoin para comprar dos pizzas de Papa John’s el 22 de mayo de 2010. La entrega de la pizza—realizada a través de un intermediario que aceptó la oferta de Hanyecz en el foro Bitcoin Talk—se considera la primera instancia de Bitcoin siendo intercambiado por bienes del mundo real tras el lanzamiento del token en enero de 2009.
A medida que pasaron los años, Bitcoin se convirtió en BTC, y el valor en fiat de BTC aumentó, la compra de pizza de Hanyecz se volvió cada vez más infame, con personas enumerando con entusiasmo los diversos artículos de alto precio que Hanyecz habría podido comprar si hubiera mantenido esos tokens. Esa lista de bienes es ahora más o menos infinita, ya que el valor de esos 10,000 Bitcoin actualmente supera los $1.1 mil millones.
En 2019, Hanyecz reveló/confesó que su supuesta locura era en realidad mucho, mucho peor, ya que intercambió un total de ~80,000 Bitcoin por pizzas en 2010. En ese momento, pocas personas estaban minando Bitcoin por las recompensas de bloque—que entonces eran de 50 tokens cada 10 minutos aproximadamente—lo que hacía relativamente fácil acumular una gran cantidad.
Hanyecz más tarde afirmó que una de las personas con las que había intercambiado Bitcoin por pizza compró una casa con esos Bitcoin. Y sin embargo, Hanyecz afirma no tener ningún arrepentimiento, señalando que su reserva de Bitcoin era básicamente ‘dinero gratis’ y por lo tanto veía sus compras como ‘pizza gratis.’ Y a él realmente le gusta la pizza.
Sin embargo, uno puede imaginar fácilmente noches en las que Hanyecz intenta quedarse dormido solo para ser mantenido despierto por las perspectivas de cómo podría haber sido su vida si no hubiera tenido tanta hambre hace 15 años.
Burlarse de él si es necesario, pero Hanyecz merece elogios por abrir el camino para todos aquellos que creyeron que la visión de Satoshi era correcta: Bitcoin fue diseñado para ser usado, no encerrado en una bóveda con la expectativa de que su valor fiduciario se dispararía simplemente dejándolo solo. Si alguna vez está en nuestro bosque, la pizza corre por nuestra cuenta.
Sabes, Kurt Wuckert Jr. de CoinGeek es residente de Florida, y estamos seguros de que le encantaría comprarle una pizza a Hanyecz y discutir la historia de Bitcoin. Aunque, dado que Wuckert es originalmente de Chicago, es posible que tengas que optar por una pizza de masa gruesa.
Mira | Tecnología del Mañana: Profundizando en el impacto de la tecnología en la conformación del futuro