GateUser-ebc4af76

أصبح الذكاء الاصطناعي اليوم قويًا جدًا، لكنه أحيانًا يكون قويًا إلى حد العبث.
ذهبت لقص شعري، فذكّرت Tony: «لا تلمس حاجبيّ».
قال Tony: «لم أكن لأنوي ذلك أصلًا».
قلت: «حسنًا، هذا جيد».
قال Tony: «لكن بما أنك ذكرت الأمر، فسأضيف بعد الانتهاء إجراءً للفحص النهائي، للتأكد من أن حاجبيك ما زالا في مكانهما».
هذا هو GPT-5.6-sol:
تذكّره بألا يفعل شيئًا لم يكن يفعله أصلًا، فيضيف فورًا اختبار وحدة ليثبت أنه لم يفعله فعلًا.

كان DeepSeek يتجاهلها ذات يوم، أما الآن فأصبحت أعلى من أن تطالها!

كارثة، هذه الخطوة من OpenAI قاسية بعض الشيء.
بعد أن جرى للتو إعادة ضبط حصة باقة Pro x20، نظرت إليها فذهلت مباشرة.
يبدو أن الحصة الأسبوعية لم تعد تتجاوز 1/3 من مستواها السابق.
لم يكن التخفيض بسيطاً، بل وصل مباشرة إلى صميم الحصة.
خلال اليومين الماضيين، ظل الوصول إلى نماذج OpenAI مثقلاً بالأحمال، مع تعطل متكرر وتقييد للسرعة وانتظار في الطوابير.
لذلك لا يوجد سوى احتمالين الآن:
إما أن خللاً أصاب إعدادات الحصة،
أو أن OpenAI لم تعد قادرة فعلاً على التحمل، وبدأت بتقليص حصص مستخدمي Pro بشكل استباقي.
إذا كان الاحتمال الثاني صحيحاً، فسيتعين إعادة حساب جدوى باقة Pro x20.
لا أعرف ما إذا كانت هذه حالة فردية

إصدار Codex App الجديد لا يمكنه توليد الصور عبر واجهات برمجة التطبيقات (API) التابعة لجهات خارجية، وتوفرت طريقة للحل.
يبدو أن كثيرين قد واجهوا هذه المشكلة مؤخراً:
في إصدار Codex App الجديد، بعد ربط واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالمحطة الوسيطة (中转站 API)، عند استدعاء مهارة imagegen المدمجة، يبدو أن النموذج قد أكمل توليد الصورة بالفعل، لكن الصورة لا تظهر على العميل (الواجهة) أبداً.
في البداية كنت أظن أن واجهة الـ API التابعة لطرف ثالث لا تُرجع الصورة بشكل صحيح، ثم أجريت بعض التحليلات على إعدادات Codex ومنطق الطلبات، واتضح أن المشكلة ناتجة عن التحقق من صلاحيات الإصدار الجديد للعميل (client) تجاه م

جرّبت GPT-5.6-sol على مدار يوم كامل.
كانت مواقفي تقريباً تمرّ بثلاث مراحل:
حماس → شكّ → فهمٌ وتقبّل.
دعني أذكر نقطة سهلة أن تختلط على الناس:
في الواقع، أعلى مستوى “استدلال” لدى GPT-5.6-sol نفسه لا يزال xhigh؛ وما يظهر في الواجهة من Max وUltra يشير أكثر إلى وضعيات سير عمل العميل، وليس مجرد “رفع مستوى ذكاء” النموذج تلقائياً.
أكثر ما تمّت ملاحظته اليوم بشأن Ultra انتقاداً هو أنه يميل إلى تفويض عدد كبير من الوكلاء الفرعيين تلقائياً.
حتى لو كان مجرد مهمة ليست معقّدة، فقد يطلق في لحظة مجموعة من الوكلاء، ما يستهلك كمّاً كبيراً من الرموز (Token). تبدو العملية مهيبة وحافلة، لكن العائد الفعلي قد لا يتنا

لم يستخدم gpt-5.6-sol بعد؟ عليكم باستخدامه فورًا.
لقد استخدمت للتو وضع ultra لمراجعة مشروع الوسيط الخاص بي بالكامل.
استغرق الأمر ساعة و32 دقيقة، وتمكنت من اكتشاف 19 مشكلة.
بصراحة، لقد اندهشت.
لدي عادة: قبل كل إصدار، أقوم بمراجعة شاملة. كنت أعتقد أن المشروع أصبح نظيفًا جدًا، لكنني لا أزال أجد مجموعة من المشاكل التاريخية المتراكمة.
الآن فهمت أخيرًا:
جبل الفضلات الذي تركه gpt-5.5 لا بد أن يمسحه gpt-5.6.
أما جبل الفضلات الذي سيتركه gpt-5.6...
فينتظر GPT-6.0 ليمسحه.

GPT-5.6 Sol هذه ليست ترقية عادية.
أفضّل فهمها على أنها: OpenAI بدأت رسميًا بالرد على Claude.
هذه المرة، تم تقسيم GPT-5.6 مباشرة إلى ثلاث فئات:
Sol: الرائد، يهدف إلى أقوى قدرة
Terra: قريب من GPT-5.5، لكن السعر نصف
Luna: رخيصة، سريعة، ذات حجم كبير
ما هو مثير حقًا ليس الأسماء، بل التموضع.
لنتحدث أولاً عن السعر.
سعر GPT-5.6 Sol هو نفس سعر GPT-5.5:
الإدخال: 5 دولارات لكل مليون توكن
الإخراج: 30 دولارًا لكل مليون توكن
بمعنى آخر، لم تجعل OpenAI من Sol نموذجًا أغلى "للاستعراض"، بل استخدمت مباشرة سعر GPT-5.5 لتضمين القدرات الجديدة.
هذه نقطة مهمة جدًا.
لأن أغلى نموذج من Claude، Fable 5 / Mythos 5، سعره

اليوم الجميع يتداول هذه الصورة، إذا كانت openai ستتبع هذا النهج الصارم حقًا في المستقبل
فسيصبح من الصعب استخدام GPT-5.6 الرخيص قريبًا (سيصدر قريبًا)
كما هو معروف، في الأسبوع، لا تسترد openai أموال الحسابات المغلقة، مما يجعل تكاليف الوسيط مرتفعة جدًا.
نظرًا لقوة نموذج شركة A الأسطوري، تم تقييده للاستخدام من قبل الأجانب، فهل إذا كان GPT-5.6 قويًا جدًا، فهل سيواجه نفس القيود؟

نموذج الأسطورة claude-fable-5 قد تم إزالته من جميع الشبكات الآن!
إذا كنت لا تزال قادرًا على استخدامه في هذه اللحظة، مبروك عليك! لقد استخدمت نسخة مقلدة!