FeeTakerPhD

التعدين الاجتماعي، باختصار، هو أخذ "الوقت" كرسوم المعاملات: أنت تكتب منشورات، تعيد نشر، تتحقق من الحضور، والمنصة تعطيك مجموعة من النقاط والشارات، وفي النهاية يعتمد استبدالها على مزاجها وتعديلات القواعد. كثير من الناس يتحدثون عن سردية الهوية، لكنهم يتعاملون مع المهام كأنها واجبات منزلية، الأمر متعب، وربما لا يُحتسب في الصورة الحقيقية على السلسلة.
أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كانت الحوافز مغلقة الحلقة: هل المحتوى/السيولة/المخاطر التي تساهم بها تتطابق مع الحقوق التي تحصل عليها. فقط من يمنح "الوجود"، العائد الحدّي لديه يتناقص تقريبًا إلى الصفر.
وبالمناسبة، مشاهدة النقاش في المجموعة حول العملات الخصوص

هذه الأيام يتحدثون مرة أخرى عن التوازي والتقسيم، يبدو وكأن الأداء قد أصبح خارقًا، لكن رد فعلي الأول لا يزال: أين أضع الأموال، هل يمكن أن تخرج؟ بصراحة، حتى لو كانت TPS عالية جدًا، مع وجود العديد من الجسور وقنوات الرسائل عبر التقسيمات/الطبقات، من يتحمل المسؤولية عن الأذونات، التحديثات، وإدارة المخاطر؟ أنا أفضّل أن يكون بطيئًا قليلاً، لكني أريد مسار خروج واضح: في أسوأ الحالات، إما أن أستعيد أموالي بنفسي، أو أن أقبل بالاعتراف بالفشل، لا أعلق في انتظار تصويت الحوكمة.
وبالمناسبة، أتابع النقاش في المجتمع حول العملات الخصوصية، والتشويش، والحدود التنظيمية، والنقاش حاد جدًا. شعوري هو: الحاجة للخصوصية حق