شهدت الآونة الأخيرة إطلاق عدة حوافز لـ L1/L2 جديدة، فارتفع TVL بسرعة. لكن النتيجة أن المستخدمين القدامى يعبّرون عن استيائهم كله قائلين إن الأمر مجرد “استغلال لإعادة البيع والربح من فرق الاستخراج” (vague). بصراحة، أفهم هذه الجولة من العمليات إلى حد ما—لكن ما يجعلني أرمي نظرتي جانبًا هو أولئك الكبار من مُحبي “الاقتران” الذين يأكلون MEV عبر “التقدم في الطابور”، إذ يستغلون لحظة أن المشروع يطلق عملة، وأن سيولة الـ swap تهتز بعنف، فينطلقون دفعة واحدة بالسرعة نفسها (ضربات متتالية)، ويشنّون هجمات على شكل “ساندويتش”، بينما لا يحصل صغار المتداولين حتى على نصيب من المرق.

تسألني: من الخاسر الأكبر في هذه اللعبة؟ ليس الجهة المُصدِرة للمشروع، ولا “العلماء”، بل أولئك المستخدمون العاديون الذين ينتظرون سذاجة تأكيد الصفقة. لقد نادى المجتمع بالعدالة على السلسلة ثمانمائة مرة، لكن حقوق الترتيب غير شفافة، وبالأساس تُعطى الأولوية للـ “برك الخاصة”. وبصراحة، فإن “رسوم التقدم في الطابور” كلها هي التي يدفع ثمنها صغار المتداولين.

على أي حال، أنا أرى أنه إذا كانت النية فعلًا هي تحقيق العدالة، فإما أن تتبعوا نهج Arbitrum بترتيب مسبق بالمعنى التراتبي (pre-sorting)، أو ببساطة أن تعيدوا ضريبة MEV إلى المستخدمين. وإلا، فإن أكبر “الرفع” في عملية “التعدين ثم البيع” ليس لصالح المستخدمين، بل هو الطريق الذي يُختلس كرسوم مرور عبر MEV.