Atabson

روتيني اليومي: - أستيقظ - أجبر نفسي على النهوض من السرير وأتفقد أسناني - أصلي - أرسل رسالة إلى حبيبتي - أتصل بالإنترنت لمعرفة ما الذي يمكنني فعله اليوم - أندم على القرارات السابقة التي اتخذتها - أفتح X - أفكر بما يمكنني طهيه - أتحقق مما إذا كان لديّ أي ملابس داخلية نظيفة لليوم التالي ماذا عنك؟

في معظم الأيام، أكتفي أن أحدّق في شاشتي هكذا دون أن أعرف ماذا أفعل. ليس الأمر بهذه السهولة التي تبدو عليه، محاولة إيجاد طريقك وكل شيء… لكن أوووووو

كان $PI دائمًا عملة ميمية. لم تكن لها أي استخدام منذ البداية، وكان الفريق صامتًا منذ وقت طويل جدًا، وهو ما يُعد علامة سيئة جدًا

الحرق وحده لا يؤدي إلى ارتفاع السعر. إذا ظل الطلب ضعيفاً... فقد لا يكون لإزالة المعروض أي تأثير دائم أو قد يكون تأثيرها محدوداً للغاية. والندرة لا تهم إلا إذا كان الناس يريدون الأصل فعلاً.

فلماذا تقوم البروتوكولات بذلك؟ عادةً ما تفعل ذلك من أجل:
• مكافأة الحائزين لفترات طويلة عبر تقليل المعروض المتداول.
• إظهار الثقة بمستقبل البروتوكول.
• إعادة القيمة إلى النظام البيئي دون دفع أرباح مباشرة.
غالبًا ما يُعدّ برنامج إعادة الشراء قرارًا لتخصيص رأس المال.

من ناحية أخرى… بعض المشاريع أحرقَت كميات هائلة من الرموز، ومع ذلك لم يتحرك الرسم البياني بالكاد مع مرور الوقت. لماذا؟ لأن الطلب والتبنّي والسيولة ومعنويات السوق تهم بقدر أهمية جانب العرض. لا يمكن لعملية الحرق أن تصلح منتجاً ضعيفاً.

الولاعة للتو احترقت فوق 15.6M LIT بقيمة تتجاوز 40 مليون دولار. في النظرة الأولى، يبدو الأمر وكأنهم يهدرون ملايين. فكيف سيقوم بروتوكول بإتلاف رموزه الخاصة بدل إنفاق هذه الأموال على التطوير؟ دعونا نفكك الأسباب التي تجعل البروتوكولات تقوم بإعادة شراء الرموز وحرقها🧵

قم بالإشارة إلى علامة تجارية → يتفاعل الأشخاص → يشترون عبر Shopify → يتم الدفع لك (وللمنشورين الآخرين) تلقائيًا مع الإسناد المتعدد.

$REPLY هو رمز replycorp بإجمالي عرض يبلغ مليار (ثابت). الاستخدامان الحاليان هما: الشراء والحرق: يشتري المبدعون الاعتمادات لتشغيل التطبيقات → يتم شراء وحرق $REPLY . ReplyPool – تخزين بأسلوب الألعاب مع توزيعات رسوم DEX اليومية (المجموعات ألفا والعامة).

لكن في الوقت نفسه، لدينا أيضًا حالة صعودية محتملة. أعني.. إذا عملت هذه التدفق من Shopify بسلاسة، فإنها تصبح طبقة سلسة بين أكثر من 5 مليار مستخدم لوسائل التواصل الاجتماعي والتجارة الإلكترونية. الذكاء الاصطناعي + الإسناد الخالي من الاحتكاك سيكون قويًا.

ما رأيك... هل هو عملاق نائم أم مجرد فكرة أخرى؟ الأسئلة مرحب بها DYOR NFA

فريق جوردان فاينستين (الرئيس التنفيذي) – مؤسس ألعاب ويب 3
تيم هورنر (المدير التقني) – خبير في الذكاء الاصطناعي والتطوير الكامل
كيفر زانغ (المسؤول عن الإيرادات) – خبير في التلعيب والحوافز
لقد فازوا بالفعل بعدة مسابقات عروض تقديمية ولديهم زخم حقيقي للعلامة التجارية. موافقة متجر تطبيقات شوبيفاي هي علامة خضراء كبيرة.

حوالي 1% فقط من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي يمكنهم تحقيق دخل من تأثيرهم اليوم. شركة ReplyCorp تستهدف الـ99% الآخرين عن طريق تحويل المنشورات العادية إلى تجارب تفاعلية تحقق إيرادات حقيقية.

لا يمكن أن يكون كل شيء مشرقاً لهذا المشروع، حيث رصدت مخاطر محتملة قد تؤثر على نموه: 1. المنافسة في التجارة الاجتماعية 2. تنفيذ التغييرات على المنصة 3. استحقاق الرموز 4. إثبات عائد استثمار ثابت للعلامات التجارية

فقط ~1% من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي يمكنهم تحقيق أرباح من تأثيرهم اليوم. تستهدف ReplyCorp الـ 99% الآخرين من خلال تحويل المنشورات العادية إلى تجارب تفاعلية تدر إيرادات حقيقية.

هذه هي إحصائياتي الحالية في منصة المكافآت، لا تبدو واعدة جدًا الآن، أليس كذلك؟ الشيء الوحيد الذي تعلمته هو أنه يمكنك بذل قصارى جهدك وما زلت تخفق. لكن من ناحية أخرى، يمكنك بذل قصارى جهدك وتحقق الفوز. التعلم وإعادة التعلم والتعلم من جديد، أليس كذلك؟

لم يعمل نموذجي القديم ظللت أخلط بين ATABSON و ARAFAT وقد أربكني ذلك بشدة عدت إلى العمل

إعادة تشغيل.......

فقدت مكافأة استغرقت أكثر من 3 ساعات في التخطيط والنشر عنها (قمت بعمل رسوم متحركة لستيكمان من أجل البساطة) $SOSO لم تكن لها قيمة لأنني كنت أظهر باستمرار لأكثر من عام لم تكن لها قيمة فقدت ترشيحًا لدور في ديسكورد ووجدت للتو أن أدائي الأكاديمي ليس جيدًا