حكومة الولايات المتحدة توقف نموذج أنثروبيك الأقوى، وانخفاض سعر السهم المتوقع قبل الاكتتاب العام بنسبة 3.7%

المؤلف: كلود، تكنولوجيا العمق TechFlow

مقدمة من تكنولوجيا العمق: أعلنت الحكومة الأمريكية، بحجة الأمن القومي، في 12 يونيو عن أمر مفاجئ بإغلاق اثنين من أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لشركة Anthropic، وهما Fable 5 و Mythos 5. نتيجة لهذا الإجراء، انخفضت عقود Hyperliquid الدائمة التي تتعقب توقعات تقييم الاكتتاب العام الأولي الخاص بها بنسبة 3.7% لتصل إلى حوالي 1627 دولارًا، بعد أن كانت أعلى من 1800 دولار بعد إصدار النموذج. أعلنت Anthropic علنًا عن معارضتها الشديدة، واصفة الأمر بأنه استدعاء استنادًا إلى "ثغرة هروب ضيقة" تم الإبلاغ عنها شفهيًا فقط، محذرة من أن تطبيق هذا المعيار على الصناعة بأكملها "سيوقف بشكل أساسي نشر جميع النماذج المتقدمة".

شركة تعتمد على "أمان الذكاء الاصطناعي" كمبدأ أساسي، تُجبر على إيقاف تشغيل أقوى منتجاتها بسبب أوامر أمنية من الحكومة.

وفقًا لتقارير من CoinDesk ووسائل إعلام أخرى، أصدرت الحكومة الأمريكية في 12 يونيو (الجمعة) بعد الظهر، أوامر بضوابط تصدير لشركة Anthropic، تطلب فيها تعليق وصول جميع المواطنين الأجانب — سواء كانوا داخل الولايات المتحدة أو خارجها، بما في ذلك الموظفين الأجانب للشركة — إلى Claude Fable 5 وClaude Mythos 5. نظرًا لعدم القدرة على تنفيذ ذلك بشكل انتقائي دون التأثير على الامتثال، قررت Anthropic إغلاق هذين النموذجين لجميع المستخدمين حول العالم، مع عدم تأثر نماذج Claude الأخرى. وأكدت الشركة في بيانها أنها لا تتفق مع أساس الحكومة، واصفة الأمر بأنه "سوء فهم"، وتعمل على استعادة الوصول في أقرب وقت ممكن.

الأمر يستهدف الأمن القومي، ورسالة تثير إغلاقًا شاملًا

وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال (نقلاً عن Quartz)، أرسل وزير التجارة الأمريكي هوارد لوتنيك رسالة إلى المدير التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أموداي، تتضمن قائمة بالقيود ذات الصلة. وأفادت مصادر من Anthropic أن الشركة تلقت الأمر في الساعة 5:21 مساءً (بتوقيت الساحل الشرقي الأمريكي) من نفس اليوم، لكن الرسالة لم تقدم تفاصيل محددة حول المخاوف الأمنية الوطنية.

قالت Anthropic إنه، وفقًا لفهمها، تعتقد الحكومة أن لديها طريقة لتجاوز، أو "الهروب" من Fable 5. وشرح كبار المسؤولين أن الثغرة التي تم الإشارة إليها تتعلق بتقنية محددة من كلمات التحفيز، تُستخدم لتمكين النموذج من مراجعة عيوب برمجية بسيطة في الشيفرة، وأكدوا أن مخرجات مماثلة يمكن الحصول عليها بسهولة على نماذج منافسة مثل OpenAI دون الحاجة إلى أي حيل خاصة.

وفي بيانها، استخدمت Anthropic لغة مباشرة نادرة: "نحن نمتثل للأوامر القانونية للحكومة، ونقوم بإزالة وصول جميع المستخدمين إلى Fable 5 وMythos 5. لكننا لا نتفق، فوجود ثغرة ضيقة محتملة للهروب لا ينبغي أن يكون سببًا لاستدعاء نموذج تجاري تم نشره لمئات الملايين من الأشخاص." وحذرت الشركة من أن تطبيق هذا المعيار على الصناعة بأكملها "سيوقف بشكل أساسي نشر جميع النماذج الجديدة لمقدمي النماذج المتقدمة".

كما أشارت الشركة إلى أن الحكومة حتى الآن قدمت أدلة شفوية فقط، دون وجود وثائق مكتوبة، أو تقارير تقنية، أو إعلانات رسمية عبر القنوات المعتمدة، ووعدت بنشر تحليل تقني إضافي خلال 24 ساعة لشرح محدودية المشكلة.

رد فعل فوري للسوق قبل الاكتتاب، هبوط عقود Hyperliquid الدائمة

هذه الأخبار التنظيمية أصبحت حدثًا ماليًا رئيسيًا، لأن Anthropic لم تكن مدرجة بعد في السوق، لكن السوق المشفر أعد لها "سعر ظلي".

وفقًا لتقارير من CoinDesk، انخفضت عقود Anthropic الدائمة على منصة Hyperliquid حوالي 3.7% لتصل إلى حوالي 1627 دولارًا، بعد أن كانت تتداول فوق 1800 دولار قبل إصدار Fable 5. هذا العقد لديه حجم مفتوح يقارب 8.6 مليون دولار، وهو صغير مقارنة بأدوات السوق الخاصة الأكبر، لكنه إشارة مهمة لشركة لم تتقدم بعد بطلب للاكتتاب العام.

السعر الحالي لهذا العقد يعكس بشكل تقريبي تقييمًا ضمنيًّا بقيمة تريليونات الدولارات لشركة Anthropic — حيث أن سعر 1638 دولارًا يعادل تقييمًا ضمنيًا بقيمة 1.638 تريليون دولار. خلال 24 ساعة من الإعلان، بلغ حجم التداول خلال 24 ساعة حوالي 190,000 دولار، مع معدل تمويل بنسبة 0.0056%.

التأثير لا يقتصر على سوق العقود. وفقًا لـ Bitcoin.com، انخفضت عملة ANTHROPIC على شبكة Solana، التي أصدرتها Prestocks وتدعي أنها توفر تعرضًا مماثلًا للأصول الحقيقية عبر هيكل خاص (SPV)، بنسبة 9.11% خلال 24 ساعة لتصل إلى 655.32 دولار، وتقلص إجمالي السيولة في مجمع السيولة بنسبة 18.09% ليصل إلى حوالي 126,000 دولار. من المهم أن نذكر أن Anthropic كانت قد حذرت سابقًا من أن أي رموز غير مرخصة تدعي تقديم تعرض لأسهمها أو مشتقاتها قد تعتبر غير صالحة، وأن هذه المنتجات لم تحصل على دعم أو ارتباط رسمي من الشركة.

إغلاق بعد أيام قليلة من الإطلاق، Fable 5 كان بمثابة إنجاز

النموذجان اللذان تم إيقافهما، تم إصدارهما قبل أيام فقط.

وفقًا لتقارير من عدة وسائل إعلام، تم إصدار Fable 5 و Mythos 5 حوالي 9 يونيو، واعتُبرتا قفزات نوعية في القدرات في مجالات الهندسة البرمجية، والاستنتاج العلمي، والمهام البصرية، ومعالجة النصوص الطويلة. وكان Fable 5 هو أول إصدار علني لنموذج Mythos على مستوى الشركة — والذي يُعتبر أعلى من النموذج الرائد السابق Opus. كلا النموذجين مبنيان على نفس الهيكل الأساسي، مع اختلاف رئيسي في التحكم بالمخرجات: Fable 5 يحتوي على مصنف مدمج لوقف الاستجابات في مجالات عالية المخاطر مثل الأمن السيبراني، بينما Mythos 5 مفتوح لمجموعة موثوقة تخضع لمراجعة منفصلة.

وفقًا لـ MarkTechPost، فإن المصنف في Fable 5 هو نظام ذكاء اصطناعي مستقل يُستخدم للتعرف على الاستخدام المفرط أو السيء؛ عندما تتعلق الاستعلامات بالأمن السيبراني، الكيمياء الحيوية، أو تقنيات تقطير النماذج، يتم التراجع إلى Claude Opus 4.8، مع إبلاغ المستخدمين بأن هناك تراجعًا، ويكون معدل التراجع أقل من 5%. ومن الجدير بالذكر أن Mythos 5 كان يدعم سابقًا من خلال مشاريع مثل Project Glasswing، التي كانت تدعم الدفاعات الأساسية للأمن السيبراني — مما يثير جدلاً حول ما إذا كان تعطيلها مؤقتًا قد يبطئ من حماية البنية التحتية.

رد فعل سلبي على سرد الأمان، وتحديات جديدة في مسار الاكتتاب

بالنسبة لشركة Anthropic، فإن الحرج في هذه الحالة يكمن في توقيتها ومنطقها.

كتبت TechCrunch بعنوان "تحذيرات الأمان من Anthropic قد تكون قد ردت عليها بنفسها"، حيث أوردت أن الشركة التي تعتمد بالكامل على "تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول"، تواجه الآن طلبًا لإيقاف أقوى نماذجها استنادًا إلى تقرير شفهي فقط، وهو أمر صعب جدًا، وأعربت الشركة عن استيائها علنًا.

هذه الأزمة تأتي في وقت حساس، حيث تتقدم Anthropic نحو الاكتتاب العام. فقد قدمت الشركة مؤخرًا ملفات تسجيل سرية، لتصبح واحدة من الشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي التي تخطط للطرح العام. على الرغم من أن السيولة في أدوات مثل Hyperliquid ضعيفة، إلا أن انخفاض العقود يعكس حذر المستثمرين بشأن تقييماتها الأخيرة ومسارها نحو السوق. الإجراءات المفاجئة من الجهات التنظيمية تزيد من عدم اليقين في عملية الاكتتاب، التي أصلاً مليئة بالتحديات.

قالت Anthropic إنها تتواصل بنشاط لحل المشكلة واستئناف الخدمة في أقرب وقت، واعتبرت الأمر "سوء فهم". وقد تؤثر نتائج هذه الحادثة على طريقة تفاعل المنظمين والمبتكرين في المستقبل، وحتى على قواعد التصدير وتقييمات الأمان التي ستُطبق على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي تتطور باستمرار.