عامل الحكام في أول يوم من كأس العالم — هل ستؤثر تقنية الفيديو والحكام في الملعب على المباراة؟

في كل نسخة من كأس العالم، يصبح معيار حكم المباراة موضوعًا للنقاش الحاد. خاصة في مباراة الافتتاح، عندما يكون المضيف في الملعب، يركز الجميع على "صافرة الحكم في الملعب". هل ستميل الحكام في مباراة المكسيك ضد جنوب أفريقيا لصالح المكسيك؟ أعتقد أن هناك بعض الميل، لكنه لن يكون واضحًا جدًا. حكام كأس العالم يتم اختيارهم بعناية من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم، ويحاولون الحفاظ على النزاهة، لكن تحت ضغط أكثر من ثمانين ألف مشجع مكسيكي، من الصعب ألا يتأثروا أثناء الحكم.

عادةً ما يظهر تأثير الحكم في الملعب في جانبين: الأول هو معيار احتساب المخالفات. قد يُخفف من عقوبة المخالفات التي يرتكبها الفريق المضيف، ويُشدد على مخالفات الفريق المنافس. الثاني هو ركلة الجزاء. إذا كانت هناك تماس جسدي داخل منطقة الجزاء متساوٍ، قد يميل الحكم إلى عدم احتساب مخالفة للفريق المضيف، أو احتسابها للفريق المنافس. يجب على لاعبي جنوب أفريقيا أن يكونوا حذرين جدًا، حتى لا يمنحوا فرصة لركلة جزاء للمكسيك.

وجود تقنية الفيديو (VAR) يقلل إلى حد ما من الأخطاء التحكيمية، لكنه لا يتدخل إلا في حالات الأخطاء الواضحة. إذا لم يُحتسب خطأ من قبل الحكم، عادةً لا تتدخل تقنية الفيديو بشكل تلقائي. لذلك، لا تزال هناك تأثيرات للحكام في الملعب.

في مباراة كوريا الجنوبية ضد التشيك، نظرًا لأنها أقيمت على ملعب محايد، فإن عامل الحكام في الملعب غير موجود. الفائز بين الفريقين يعتمد تمامًا على القدرات والأداء في الملعب. وهذا في الواقع مفيد للتوقعات، لأنه يقلل من عدم اليقين.

نصحيتي للجميع عند التنبؤ بالمباريات ألا يركزوا بشكل مفرط على عامل الحكام. تاريخيًا، استغل المضيفون بعض المزايا في مباراة الافتتاح، لكن هذه المزايا لا تكفي لتغيير ميزان القوى. فالفوز للمكسيك يعتمد بشكل رئيسي على قدراتها، وليس على الحكام.