ما هو الخطر الحقيقي عند شراء الأسهم الأمريكية من خلال بورصة تشفير؟

في الآونة الأخيرة، لاحظ العديد من القراء أن أكبر بورصة قد أدرجت التداول في الأسهم الأمريكية، ويهتمون جدًا بتأثير هذا الحدث على البيئة المشفرة والمستخدمين المحتملين.

أولاً، أجيب على سؤال أحد القراء في تعليق:

أنا أقول أن أكبر بورصة ثالثة هي H، وأنا لم أعد أستخدم هذه الثلاثة البورصات منذ زمن بعيد. في الواقع، لم أستخدم أي منها منذ فترة طويلة. لكن عندما يطلقون منتجات جديدة أو أشياء جديدة، ما زلت أتابعها، لكنني لا أشارك.

بالنسبة لخبر إدراج أكبر بورصة في الأسهم الأمريكية، فإن أول انطباع لدى الكثيرين هو الحماس، لكن انطباعي معقد جدًا.

قبل أن أشارك شعوري، أود أن أذكر تأثير هذا الأمر على البورصات:

- هو مفيد لرموز المنصات الخاصة بالبورصات؛

- يساعد في جذب المزيد من الحركة إلى البورصات؛

لكنني أؤمن أن معظم الناس يركزون على التأثير المحتمل لهذا الحدث على المشاركين.

من هذا المنطلق، شعوري معقد جدًا.

لماذا؟

لأنه نادرًا ما تتحدث وسائل الإعلام عن مخاطر هذا الأمر على المشاركين.

جذر هذا الخطر هو آلية التحقق من الهوية (KYC) في البورصات.

في ظل البيئة المعقدة جدًا الحالية، عدم فهم مخاطر المشاركين بشكل واضح، وإذا وقعوا في الفخ، فالأمر ليس مسألة كسب أو خسارة، بل هل سيتم سلب أموالهم أم لا.

لنبدأ بمعرفة أساسية:

العديد من الدول الأوروبية والآسيوية تسمح لمواطنيها بالتداول في أسهم دول أخرى في البورصات، طالما أن البورصة مسجلة بشكل قانوني في بلدها، والمستخدم قام بعملية KYC في بلده، والأمر الآخر يكون متروكًا لهم.

لكن في بعض المناطق، بسبب عدم إمكانية تحويل العملات بحرية، فإن جميع الأنشطة المالية الخارجية تكون مقيدة بشكل صارم.

مؤخرًا، أصدرت بعض المناطق إجراءات صارمة جدًا للرقابة على الأموال، مثل منع بورصات المناطق الأخرى من جذب سكان تلك المناطق للتداول في الأسهم الأمريكية، بالإضافة إلى فرض رقابة قانونية صارمة على استثمارات الأفراد في الخارج، وإصدار لوائح وعقوبات واضحة جدًا.

عندما تتضح الرقابة وتصدر اللوائح، يكون السيف مهددًا فوق الرأس.

أي مشاركة في ذلك، سواء متى أو كيف أو نوع الرقابة، فهي مسألة وقت فقط.

حتى العمليات الصغيرة قد تتعرض للسلب، وإذا كانت أكبر، فقد تكون مميتة.

ما الذي ستلبي به هذه العملية التي أطلقتها أكبر بورصة الحاجة الأساسية لعملائها؟

هل هم سكان الدول الأوروبية والآسيوية الذين يمكنهم بالفعل شراء وبيع الأسهم الأمريكية بحرية؟

بالطبع لا.

أنا لا أنكر أن بعض هؤلاء المستخدمين قد يجدون أن التداول في بورصاتهم القانونية باستخدام العملة المحلية لشراء وبيع الأسهم الأمريكية أكثر تعقيدًا، ويفضلون استخدام العملات المستقرة لهذا الغرض.

لكن هؤلاء المستخدمين ربما ليسوا هم الأغلبية.

من هم الذين لديهم حاجة حقيقية كهذه؟

هم أولئك الذين لا يمكنهم حرية تدفق العملات، وتخضع تدفقات أموالهم الخارجية لرقابة صارمة، ويبحثون بشدة عن فرص استثمار خارجية.

هؤلاء المستخدمون كانوا يتداولون في الأسهم الأمريكية عبر مؤسسات في مراكز التمويل العالمية، لكن الآن، بسبب الإجراءات الرقابية، تم توجيه ضربات قوية للمؤسسات التي كانت تقدم خدمات لهم، لذا اضطرت أموال هؤلاء المستخدمين للبحث عن طرق أخرى.

وهكذا، فتحت أكبر بورصة ذراعيها.

لكن المشكلة هي:

إذا كانت الجهات الرقابية تستطيع توجيه ضربات قوية للمؤسسات التي تقدم خدمات الأسهم الأمريكية في مراكز التمويل العالمية، فهل من الممكن أن توجه يومًا ما ضربات مماثلة لأكبر بورصة؟

بالطبع ممكن.

الرقابة في هذا الوقت تصدر إجراءات متتالية، وليس بدون سبب.

وأكبر بورصة الآن تتصرف بشكل واضح مع الرقابة، وهو بمثابة تحدٍ صريح للمراقبة على حساب أموال المستخدمين.

وهذا بمثابة المراهنة على من ستكون قبضته أقوى في النهاية.

المعركة بين الكبار دائمًا تضر بالصغار.

قد يقول البعض إن هذه الأموال التي تبحث عن طرق أخرى قد تكون بالفعل قد سجلت بشكل "متوافق" مع اللوائح عبر وسائل أخرى، ولن تثير قوانين الرقابة.

أعتقد أن هذا يستخف بالرقابة، فالرقابة ليست غير معروفة، فقط كانت سابقًا غير مهتمة جدًا.

لكن مع تغير الظروف، وفي ظل البيئة الحساسة الحالية، من المستحيل أن تظل الرقابة تتجاهل تدفق الأموال بهذه الطريقة.

وإلا، فلماذا بدأت الآن إجراءات ولوائح متتالية، وتعمل على تشديد القيود على الأموال الخارجة؟

لذا، من الأفضل ألا نثق في هذا الأمل الزائف.

ما لم تكن هذه الأموال فعلاً خارج نطاق الضرائب في منطقة معينة قانونيًا.

دعونا نتخيل، كيف ستتصرف أكبر بورصة عندما تتعرض لضربة قوية؟

ثلاثة احتمالات أساسية:

- تجاهل الأمر، وتحدي الرقابة مباشرة؛

- تظاهر بالامتثال، لكن في الواقع يتعاون مع الرقابة ويطرد هؤلاء المتداولين؛

- الأكثر جرأة، ولتخفيف التوتر مع الرقابة، يسرّب قوائم بعض المتداولين للسلطات بشكل سري، مع ترك باب خلفي للمستقبل.

استنادًا إلى التاريخ والخبرة، يمكن للقراء أن يتوقعوا كيف ستتصرف أكبر بورصة.

هنا، سأحاول تحليل الاحتمال الثاني.

لو كانت هذه الخطوة في الماضي، فالأموال التي تم طردها كانت ببساطة تبحث عن قنوات أخرى، وتواصل الترحال. لكن الآن، مع وجود رقابة صارمة جدًا، أعتقد أن هذه الأموال لن تكون سهلة للهروب، وإذا تم احتجازها، ستكون العواقب وخيمة جدًا.

لذا، بالنسبة لخطوة أكبر بورصة في دخول سوق الأسهم الأمريكية، ومع أخذ مخاطرها في الاعتبار، على المستخدمين العاديين أن يفكروا جيدًا قبل اتخاذ أي قرار، وأن يدرسوا العواقب والمخاطر.