#6月3日，美國眾議院以215票對208票通過戰爭權力決議，要求川普停止對伊朗軍事行動，未經國會授權不得繼續作戰。4名共和黨議員與民主黨共同投下贊成票，係2月開戰以來首次。雖決議象徵意��

تصويت الثالث من يونيو هو تحول مثير في المشهد السياسي، خاصة بالنظر إلى مدى السيطرة المشددة على إجراءات التصويت في هذا الصراع.

بينما تبرز الأرقام الرئيسية ($215$-$208$) مدى ضيق الفارق، فإن القصة الحقيقية تكمن في تحليل التصويت والمعركة الدستورية التي تدور بين الكابيتول هيل والبيت الأبيض.

إليك ما يحدث فعليًا تحت سطح ذلك التصويت:

الانقسام بين الحزبين

الأربعة الجمهوريين الذين عبروا الممر للتصويت مع الديمقراطيين — توماس ماسيي (أوهايو)، ووارن دافيدسون (أوهايو)، وبريان فيتزباتريك (بنسلفانيا)، وتوم باريت (ميتشيغان) — يمثلون جناحًا ليبراليًا ومعزولًا من الحزب الذي أصبح أكثر حذرًا من تجاوزات التنفيذ و"حروب الأبد". انشقاقهم هو ما كسر الجمود أخيرًا بعد أن سحب رئيس مجلس النواب مايك جونسون سابقًا القرار من على المنصة لتجنب هذا الانتقاد العلني بالذات.

نقاش "الثغرة" القانونية

يعتمد توقيت هذا التصويت على نزاع قانوني شرس حول قانون صلاحيات الحرب لعام 1973. بموجب القانون، لدى الرئيس نافذة مدتها 60 يومًا للحصول على دعم الكونغرس للعمليات العسكرية قبل أن يُجبر على سحب القوات.

نظرًا لبدء عملية إبيك فيوري في 28 فبراير، انتهت تلك الساعة ذات الـ60 يومًا منذ أسابيع. دفاع إدارة ترامب غير معتاد للغاية:

موقف الإدارة: يجادل وزير الخارجية ماركو روبي ووزير الدفاع بيت هيجسث بأن وقف إطلاق النار المؤقت الذي تم في 8 أبريل "أعاد ضبط" أو "أوقف" الساعة، مدعين أن الإجراءات الحالية دفاعية تمامًا.

موقف الكونغرس: يشير الديمقراطيون والجمهوريون المعارضون إلى التبادلات النشطة المستمرة — مثل الضربات الأخيرة التي نفذتها الولايات المتحدة على جزيرة قشم والضربات الانتقامية في الكويت والبحرين — كدليل على أن الحرب لم تتوقف فعليًا، مما يعني أن الإدارة تعمل بانتهاك للدستور.

ماذا يحدث بعد ذلك؟

الملعب الآن ينتقل إلى مجلس الشيوخ. على عكس معظم العقبات التشريعية، الطريق هنا غير متوقع:

هامش مجلس الشيوخ: أربعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين قد عبروا الخطوط بالفعل للمساعدة في دفع مشروع قانون متمم، مما يعني أن الأغلبية البسيطة في متناول اليد.

واقع الفيتو: نظرًا لأنه تم تمريره كقرار متزامن، فإنه يعمل بشكل أساسي كتصريح رسمي وقوي من الكونغرس عن النية، وليس قانونًا ملزمًا يجبر على تحريك القوات. حتى لو تم تمريره في مجلس الشيوخ، لا تزال المسافة بعيدة عن الأغلبية الساحقة المتمثلة في ثلثي الأعضاء التي تسمح بتجاوز الفيتو الرئاسي أو إلغاء التمويل القانوني للعمليات العسكرية.

في النهاية، يعمل التصويت بشكل أقل كعقبة قانونية وأكثر كصمام ضغط سياسي — مما يثبت أن صبر الداخل على التداعيات الاقتصادية للصراع، بما في ذلك أسعار الغاز التي تقترب من 5 دولارات للجالون، بدأ يضعف على كلا الجانبين.