كلمة الت modularity تبدو غامضة جدًا، وباختصار فإن التغيير الأكثر وضوحًا للأشخاص العاديين هو اثنين: الأول هو أن السلسلة قد تصبح أرخص وأكثر سلاسة (لا تظل عالقًا لفترة طويلة وتكلفك مبالغ فادحة)، والثاني هو أن مسألة "أي سلسلة نستخدم" قد تصبح أكثر شبهاً باختيار مدخل إلى الإنترنت، ولا تشعر غالبًا بكيفية تقسيم الخلفية. فقط الثمن أيضًا يتزايد: المزيد من الجسور، المزيد من الطبقات، وهناك نقاط فشل أكثر، ويجب أن تكون أكثر وعيًا بمكان الأصول، في أي طبقة، وأي سلسلة، وإلا ستفقدها دون أن تعرف أين فقدتها.

في اليومين الماضيين رأيت الناس يتكهنون حول ما إذا كانت البيئة ستنتقل بعد ترقية سلسلة عامة رئيسية معينة… أنا أعتقد أن الانتقال أو عدمه ليس مهمًا، المهم هو ما إذا كانت مراكزك مبنية على وهم "أنها لن تتوقف أبدًا / لن تتعطل أبدًا". المودولارية ليست بطاقة معفية من العقاب، فهي على الأكثر تتيح لك استبدال الوحدة أو نقطة الانطلاق بسرعة أكبر عند حدوث مشكلة، لكن المخاطر التي تتحملها لن تختفي تلقائيًا. على أي حال، أنا الآن أُفضل تقليل عمليات الت跨链، وإذا اضطررت للعبور، فكر فيها كأنها خطوة إضافية تزيد من عدم اليقين. هذا كل شيء في الوقت الحالي.