وصل حجم العملات الرقمية اليومي إلى مستوى قياسي جديد في 2 يونيو.

@Polymarket processed $175.8M.
@Kalshi processed $107.6M.
معًا، سهّلت المنصتان أكثر من $283M من حجم سوق التنبؤات المرتبطة بالعملات الرقمية في يوم واحد.
كان رد الفعل الفوري هو تصوير الحدث على أنه معركة حصة سوقية.
السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو لماذا وصلت المنصتان إلى أرقام قياسية في نفس الوقت.
…
α/ الرقم القياسي في 2 يونيو
لقد شهد قطاع سوق التنبؤات نموًا هائلًا طوال عام 2026.
> عالجت أسواق التنبؤات حوالي $27B في يناير وحده.
> وصل حجم مارس إلى حوالي 25.7 مليار دولار عبر القطاع.
> تجاوز حجم العمر الإجمالي عبر Polymarket و Kalshi $150B في وقت سابق من هذا العام.
في ظل هذا السياق، حقق 2 يونيو معلمًا آخر.
وصل حجم العملات الرقمية على Polymarket إلى 175.8 مليون دولار.
وصل حجم العملات الرقمية على Kalshi إلى 107.6 مليون دولار.
كلتاهما حققتا ارتفاعات يومية جديدة وفقًا لبيانات Artemis.
الملاحظة الرئيسية هي أن الحجم توسع على كلا المنصتين في نفس الوقت.
…
β/ منصتان، جمهوران
غالبًا ما يُنظر إلى Polymarket و Kalshi على أنهما بديلان مباشراني.
تشير البيانات إلى أنهما يخدمان جمهورين مختلفين بشكل متزايد.
لا تزال Polymarket بشكل أساسي منصة موجهة للعملات الرقمية:
> التسجيل عبر المحافظ.
> التسوية باستخدام العملات المستقرة.
> المشاركة في السوق المركزة على العملات الرقمية.
نمت Kalshi عبر مسار مختلف:
> الوصول المنظم.
> شبكات الدفع التقليدية.
> المستخدمون من الولايات المتحدة.
هذا التمييز مهم لأن النمو على منصة واحدة لا يتطلب بالضرورة تقلصًا على الأخرى.
يثبت الرقم القياسي في 2 يونيو أن الطلب توسع عبر كلا الفئتين من المستخدمين في نفس الوقت.
…
γ/ الطلب على التداول المبني على الأحداث
يظهر نمط واحد بشكل متكرر عبر تاريخ سوق التنبؤات.
تتزايد الأحجام عندما تتزايد عدم اليقين.
أسواق التنبؤ ليست مجرد منتجات للمراهنة.
إنها آليات لتسعير عدم اليقين.
لقد كان النمو الأخير في القطاع مدفوعًا بـ:
> أسواق العملات الرقمية
> السياسة
> الرياضة
> الأحداث الكبرى
> النتائج التنظيمية
مع زيادة التقلبات، يسعى المتداولون إلى طرق أسرع للتعبير عن آرائهم.
تعمل أسواق التنبؤ بشكل متزايد كواحدة من تلك المنصات.
يجب النظر إلى رقم 2 يونيو من خلال هذا المنظور.
ليس كارتفاع حجم عزل.
بل كمثال آخر على طلب مبني على الأحداث يتجاوز سجلات السيولة السابقة.
…
δ/ سؤال حصة الحجم
قد لا يكون المقياس الأهم في المستقبل هو الحجم الإجمالي.
ربما يكون حصة الحجم خلال أحداث التقلبات الكبرى.
تاريخيًا، تميل السيولة إلى التركيز خلال فترات النشاط المرتفع.
المنصات التي تجذب أعمق السيولة غالبًا ما تعزز مكانتها بعد كل دورة حدث رئيسي.
حتى الآن، تشير البيانات إلى أن لا منصة تفوز بشكل واضح.
بدلاً من ذلك، كلاهما يستفيد من النمو الأوسع للفئة.
هذا ديناميك مختلف عن معارك تبادل العملات الرقمية المعتادة.
…
λ/ ما أثبتته 2 يونيو فعليًا
لم يثبت رقم 2 يونيو أن Polymarket يتفوق على Kalshi.
ولا أنه يسرق حصة من Kalshi.
ما أظهره هو أن الطلب على التداول المبني على الأحداث لا يزال يتوسع.
وصلت كلتا المنصتين إلى رقم قياسي في حجم العملات الرقمية في نفس اليوم.
وهذا يشير إلى أن القصة الفورية ليست المنافسة.
إنها نمو الفئة.
وحتى تبدأ منصة واحدة في استحواذ حصة غير متناسبة من التدفقات المدفوعة بالتقلبات، يظل هذا الاستنتاج الأكثر دفاعية الذي تدعمه البيانات.