مؤخرًا، عندما أرى إعلانات من مشاريع تقول "تم التدقيق" و"تم الترقية إلى توقيع متعدد"، أذكر نفسي أن أكون أكثر حذرًا. جيثب ليس مقياسًا لعدد النجوم، بصراحة، أركز أولاً على ما إذا كانت التحديثات مستمرة، وإذا كانت التعديلات مركزة في يد عدد قليل من الأشخاص، وما إذا كانت الصلاحيات الرئيسية مقسمة؛ أما التغييرات المفاجئة التي تحدث في ليلة واحدة دون تفسير، فأعتبرها ضوضاء في البداية.

لا تعتبر تقارير التدقيق بمثابة تميمة حماية، بل أُفضّل تصفح النتائج ببطء، خاصة السطور التي تقول "لم يتم الإصلاح / قبول المخاطر"، فهي الأكثر فائدة، خاصة إذا كانت تتعلق بصلاحيات المدير، العقود القابلة للترقية، أزرار الإيقاف المؤقت. الترقية إلى توقيع متعدد أيضًا ليست حلاً سحريًا، من يوقع، وما هو الحد الأدنى للموافقة، وهل هناك قفل زمني، كلها عوامل تحدد ما إذا كانت هناك فرصة لوقف الكارثة أو أن الأمور ستتدهور بسرعة.

مؤخرًا، أتناقش حول الضرائب والامتثال، حيث تتغير توقعات الدخول والخروج من الأموال، ويصبح السوق أكثر عرضة للتحرك بسرعة. لدي مبدأ واحد الآن: إذا كان بالإمكان تأكيد الأمور بشكل أبطأ، فلا تفرط في فقدان الانضباط من أجل اللحاق بسرعة.