بالأمس قبل النوم فكرت مرة أخرى في موضوع الجسور عبر السلسلة، وبصراحة فإن المخاطر ليست في "السلسلة تبدو سلسة جدًا"، بل في تلك المجموعة من التوقيعات المتعددة والبيانات الحاسوبية التي من يقررها في النهاية. التوقيعات المتعددة أقل عددًا وأسهل، لكن إذا تخلى أحدهم عن المسؤولية فسيكون الأمر محرجًا؛ وإذا كان هناك عدد أكبر من الأشخاص فسيصبح الأمر "الجميع مسؤول = لا أحد مسؤول". والبيانات الحاسوبية أيضًا، إذا أرسلت بيانات خاطئة، سترى على السلسلة أنها صحيحة، لكن الأصول قد تكون انحرفت عن المسار.



لذا أنا الآن أفضّل أن أبطئ قليلاً، وأنتظر التأكيد، ولا أُغرَّر بـ"السرعة الفائقة". عوائد البرك الثابتة تشبه النباتات الصغيرة، تقليم الرافعة، وسقيها بصبر، أفضل من مطاردة الإثارة عبر الجسور عبر السلسلة المبالغ فيها. مؤخرًا، يثير modularity وطبقة DA الكثير من الضجيج بين المطورين، وأنا كمستخدم أريد فقط أن أعرف: من يتحمل المسؤولية إذا حدث شيء، وكيف نوقف الخسارة... على أي حال، الأفضل أن نكون مستقرين أولاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت