مؤخرًا، أصبحت أشتاق مرة أخرى لموضوع LST/إعادة الرهن، بصراحة، الأمر كله أنني أرى عبارة "عائد إضافي" فأسهل أن أبالغ في تقديري لقدرتي على الهروب في الوقت المناسب. من أين تأتي العوائد؟ إما أن يدفع أحدهم رسومًا حقيقية (رسوم على البروتوكول، حصة من MEV، رسوم خدمة)، أو أن يكون هناك دعم مالي + إعادة تغليف، وتغيير الاسم لإصدار رموز جديدة لاستخدامها كسيولة. المخاطر واضحة جدًا: الرهن الأساسي لديه بالفعل عقوبات/تأخير في السحب، وإعادة الرهن تبيع نفس الضمان لمزيد من الأشخاص، وبمجرد حدوث مشكلة، يتضاعف الأمر بشكل كبير، وحتى "أنا فقط أحتفظ بـ LST" قد لا يكون بريئًا. الآن، مع وجود نمطية الطبقة المعيارية وسرد قصة طبقة DA، المطورون متحمسون جدًا، بينما المستخدمون في حالة حيرة، لكن في النهاية، يمكن أن نرى بوضوح ما إذا كانت المسألة تتعلق بـ "من يدفع" حقًا. على أي حال، أنا لا أتخذ موقفًا، فقط أنتظر متى ستجرؤ الجهات المعنية على الضغط على الزر الحقيقي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت