مؤخرًا، أصبحت أجد التصويت على الحوكمة محيرًا بعض الشيء: الكثير من الناس يوكّلون أصواتهم، لسهولة الأمر، وفي النهاية يتحول الأمر إلى أن عددًا قليلاً من "المحافظين الكبار" هم من يضغطون على الأزرار... يُقال إن الأمر يتعلق بالحوكمة اللامركزية، لكن في الواقع، من الذي تحكمه رموز الحوكمة؟ بصراحة، الأمر يعتمد على من يرفع صوته أكثر، أو من يملك موارد أكثر (أو أكثر نشاطًا).

الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الجميع يشتكي من صعوبة التصويت، وفي الوقت نفسه يستخدمون منتجات العائد على السلسلة للمقارنة مع الأصول الحقيقية، مثل سندات الخزانة الأمريكية، ويشعرون أن التركيز قد انحرف تمامًا: هل يمكن أن يكون العائد مستقرًا أم لا هو أمر، أما من يحدد القواعد وهل يمكن لعدد قليل من الأشخاص تغييرها فهو أمر آخر. أنا أيضًا أشارك في التصويت على بعض الأمور، لكنني الآن أكثر اهتمامًا بوضوح حدود المهام وقواعد الساحر، لا أريد أن ينتهي الأمر بـ"تظن أنك تشارك في الحوكمة، لكنك في الحقيقة ترفع من شأن الأثرياء". سنتحدث عن ذلك مرة أخرى في المستقبل.