أنا الآن أرى ما إذا كان المشروع يعمل بالفعل، ولا أستمع حقًا إلى رؤيتهم، أتحقق مباشرة من الإنفاق على الخزانة والمعالم الزمنية هل تتطابق.

المال يُنفق إما لشراء أشياء قابلة للمحاسبة مثل التطوير، التدقيق، جذب العقد/التعاون مع البيئة، أو أنه يذهب إلى أنواع مختلفة من "السوق" التي تضيع في الماء...
بصراحة، وتيرة الإنفاق لا تتوافق مع وتيرة التسليم، ومن المرجح أنهم يختلطون.

كنت أعتقد أن الخزانة تنفق أقل كلما كانت أكثر استقرارًا، لكن اكتشفت أن بعض المشاريع توفر بشكل مفرط، والمعالم الزمنية تتأخر، والنشاط على السلسلة يشبه مخطط القلب الكهربائي...
على العكس، تلك التي تصرف بشكل ثابت شهريًا على التطوير، والتدقيق، والجوائز، بشكل نظيف، وتحديثاتها أكثر استمرارية.

مؤخرًا، الجميع يشتكي من دخل المدققين، وMEV، وعدالة الترتيب، وأنا أيضًا أشعر بذلك:
إذا كان فريق يصرخ بالعدالة، لكن الخزانة تستمر في تمويل "السوق الغامض/التعاون مع العقد"، وآلية الترتيب غير واضحة، فإني أعتبر ذلك بمثابة باب خلفي لنفسه.
لا تصدق القصص، انظر أولًا إلى التسوية، هذا هو الأمر.