مؤخرًا دائمًا هناك حديث عن "السلسلة المعيارية"، وباختصار، أكثر شيء يشعر به المستخدم النهائي مثلي هو شيئين: عدم توقف التحويلات/التفاعلات عند عرض شرائح، وعدم ارتفاع التكاليف لدرجة تجعلني أشك في حياتي. بعد فصل التنفيذ والبيانات، من الناحية النظرية، ستكون التجربة أكثر استقرارًا، والتكلفة أكثر قابلية للتحكم، لكن حدسي أنني تأخرت في الدخول: مهما كانت الطبقات الأساسية مفككة، فإن سرعة "التأكيد" في المحفظة لا تزال تجعلني أتوتر.

قبل يومين، سألتني أمي: "أليس من المفترض أن تكون على السلسلة تلقائية، لماذا لا يزال هناك من يتقدم على الآخرين؟" لم أستطع إلا أن أجيبها بجملة واحدة: "التلقائي هو التلقائي، ترتيب الأولوية بيد الآخرين..." مؤخرًا، يشتكي المستثمرون الأفراد من أن المدققين يجنون الكثير، وMEV يجعل الأمور تبدو وكأنها سرية، وأنا أستطيع أن أتعاطف مع ذلك. هل يمكن أن تجعل المعيارية حقًا "من يتقدم من يتأخر" أكثر عدالة؟ سأراقب الأمر أولاً، لا أريد أن يكون الأمر مجرد مفهوم جميل، وفي النهاية يعتمد على العلاقات أو الغاز. على أي حال، سأقلل من تحركاتي، وأراقب فقط إلى أين تتجه أموال السلسلة.