أنا لست جيدًا في سرد الروايات الكبرى، لكنني حقًا أخاف من أن يعتقد الجميع أن "تراكب الأرباح" يعادل مباشرة "تراكب الأرباح المضمون"... بصراحة، السلامة أيضًا يمكن أن تتعرض للاستخدام المفرط، فقد يؤدي حدوث خطأ واحد إلى انفجار متسلسل، وفي لحظة التسوية ستعرف في النهاية ما الذي تضع رهاناتك عليه. الاستفادة من الأمان المشترك تبدو جميلة جدًا، لكنها في الواقع مجرد حزمة من المخاطر تُوزع، والأرباح تبدو وفيرة، والذيل أيضًا أطول. مؤخرًا، عندما أرى نوع التضخم + استوديو + انهيار سعر العملة في ألعاب السلسلة، يذكرني أكثر: أن النموذج يمكن أن يعمل، لكنه لا يتحمل الضغط. الآن أركز على شيئين: هل الخروج / التحرير من القفل يحتاج إلى حياة، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث شيء؛ لا تصدق القصص، أولاً انظر إلى التسوية، هذا هو الأمر الآن.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت