في أسواق التنبؤ العامة المستقبلية، قد لا يكون المشاركون على نطاق واسع "البشر"، بل وكلاء الذكاء الاصطناعي.


لكن يجب أن نفهم أولاً لماذا تشبه اليوم أسواق الرهانات الرياضية.
لماذا تصبح أسواق التنبؤ العامة أكثر شبهاً بأسواق الرهانات الرياضية؟
ليس لأن المنصة / المدير التنفيذي لا يبذل جهدًا، بل لأن الهيكل هو هكذا مقدر.
(أحدث مقال باللغة الإنجليزية يشرح هذه السلسلة بشكل كامل، يوجد رابط في نهاية النص)
على مدى العام الماضي، كانت حوالي 65% من حجم التداول في Kalshi و Polymarket هو رياضي.
أما الأسواق التقنية، فهي حوالي 1% فقط.
لماذا لا تظهر العديد من الأسواق "المثيرة للاهتمام"؟
من بين أربعة أنواع من المشاركين:
"الأموال الادخارية" لا تدخل — لأن سوق التنبؤ هو صفري، ولا يمكن أن يضيف قيمة.
كما أن "المضاربين" قليلون — الجميع يريد أن يضارب على نتائج الأحداث، وليس على الأحداث نفسها.
وفي النهاية، يبقى المقامرون يملؤون الساحة، والمال الذكي يتبع المقامرين في الرهانات الرياضية قصيرة الأجل.
الأشخاص الذين يرغبون في فتح سوق جديدة يجب أن يحسبوا حساباتهم:
فتح سوق جديدة يتطلب دعم السيولة، وهو مكلف جدًا.
الأمر الأكثر إزعاجًا هو أن السوق عادةً يعرض فقط احتمالية واحدة،
مثل "هذه الحادثة ستحدث بنسبة 67%".
أما الشركات فتريد تحليلًا كاملًا: لماذا، وبماذا، وأين تكمن المخاطر.
لذا، تفضل العديد من المؤسسات توظيف مستشارين وفريق بحث،
بدلاً من إنفاق المال خصيصًا على سوق عام.
تعتقد المقالة أن وكيل الذكاء الاصطناعي قد يكون حلاً مؤقتًا:
تكلفة منخفضة، قادر على استكشاف الأسواق الصغيرة والنادرة، ويمكنه أيضًا كتابة عملية استنتاج واضحة.
المهم ليس "الذكاء الاصطناعي يساعدك على المراهنة".
بل هو ملء نوع المشاركين المفقودين في سوق التنبؤ العامة.
الصورة المرفقة تظهر سلسلة المنطق في النص.
النص الأصلي:

مدخل إلى دراسة سوق التنبؤ:
KALSHI‎-3.01%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت